Дело № 2-3219/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Барсукову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Барсукову Н.П. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 205238,29 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что в период с 29.09.2014 года по 19.05.2015 года ответчиком принято 105033 кВтч электрической энергии, однако потребленную электроэнергию не оплачивал, в связи с чем образована задолженность в указанном выше размере.
В судебном заседании представитель истца Витковская Н.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от заявленных требований, производство по делу просит прекратить, представив соответствующее письменное заявление. Суду пояснила, что после обращения с иском в суд ответчик в полном объеме погасил имеющуюся у него задолженность по оплате электроэнергии.
Ответчик Барсуков Н.Д. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью, имеющейся в материалах дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований не установлено, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований к Барсукову Н.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Барсукову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных издержек в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко