Приговор по делу № 1-38/2017 от 09.01.2017

дело №1-38/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сибай                         26 января 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Мурзагуловой Л.Ф.,

подсудимого Пономарева Виктора В., защитника, адвоката Арсланова Р.Ф.,

потерпевшего Потерпевший №1 В.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении:

Пономарев В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в <адрес> Республики Башкортостан, Пономарев В.В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 В., нанес два удара ножом в область головы и брюшной полости Потерпевший №1 В., причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 В. телесные повреждения в виде: а) резаной раны на голове, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; б) проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки с повреждением петель тонкого кишечника, которое по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Пономарев В.В. В. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевший, не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Пономарев В.В. В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Пономарев В.В. В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) суд считает необходимым учесть как иное смягчающее наказание обстоятельство, поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Также суд принимает во внимание, что Пономарев В.В. В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, и на основе всех указанных данных, мнения потерпевшего, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Исковые требования не заявлены.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ вещественное доказательство - кухонный нож, уничтожен (л.д.144).

При исполнении наказания Пономарев В.В. В. по настоящему приговору суд находит подлежащим зачету отбытое им наказание по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-132), вступившему в законную силу, и отмененному постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161-163).

Как следует из сведений, представленных филиалом по г.Сибай УИИ УФСИН России по РБ за исх.№/ТО/66/6-357 от ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев В.В. В. был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарев В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Пономарева В.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья:          Заманова З.Г.