РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижняя Тура 22 января 2018 года
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вахрамовой Н.С.
при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напольских ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Напольских О.В. через представителя по доверенности обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Энергетик» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником <адрес> Вышеуказанный многоквартирный дом находится под управлением управляющей компании ООО «Энергетик». В феврале 2016 года ответчиком на основании акта установления количества проживающих лиц была начислена задолженность за коммунальные услуги на общую сумму 56 966 рублей 35 копеек. На 31.07.2017 года по лицевому счету за жилое помещение числится задолженность в размере 62437 рублей 89 копеек, на данную сумму начисляются пени. Согласно расчетам истца, задолженность за жилое помещение и содержание жилья у него отсутствует, при этом ответчик отказывается произвести истцу перерасчет, в связи с чем, он просит обязать ООО «Энергетик» списать необоснованно начисленную плату по коммунальным услугам за жилое помещение в сумме 51 060,10 рублей, необоснованно начисленные пени на задолженность по коммунальным услугам по жилому помещению № в сумме 2910 рублей 28 копеек, расположенному по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
В ходе судебного разбирательства представителем истца Напольских О. В. - Рашко А. Ю. было заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым помимо заявленных требований истец просил признать акт проверки жилых помещений от 21.01.2016 незаконным.
Истец Напольских О. В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца по доверенности – Рашко А.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика ООО «Энергетик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд счел рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела приходит к следующему.
В силу ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле.
По смыслу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В судебном заседании установлено, что истец Напольских ... является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> (л.д.47-48), в которой никто не зарегистрирован. Вышеуказанный многоквартирный дом находится под управлением управляющей компании ООО «Энергетик ».
На 31.07.2017 года по лицевому счету № за жилое помещение числится задолженность по коммунальным услугам в размере 62437,89 рублей, на данную сумму начисляются пени.
По расчетам истца, задолженность за жилое помещение и содержание жилья отсутствует, при этом, ответчик отказывается произвести перерасчет.
Спорная задолженность начислена ответчиком в феврале 2016 года, из квитанции за февраль 2016 года истцу был произведен перерасчет за следующие коммунальные услуги: за ХВС доначислено 8156,37 руб., за водоотведение доначислено 11007,12 руб., за ГВС доначислено 4545+33257,86 руб. Всего произведено доначисления за коммунальные услуги на общую сумму 56966,35 рублей (л.д. 10-29).
При обращении истца к ответчику, установлено, что задолженность по коммунальным услугам образовалась из за начисления на основании акта проверки жилого помещения от <дата> и установления количества проживающих лиц в <адрес>, начисление произведено за коммунальные услуги, исходя из трех проживающих за последний три года, который составлен в отсутствие истца, копия акта выдана позднее после перерасчета (л.д. 41-42).
В мае 2016 года после обращения истца к ответчику долг по коммунальным услугам частично был списан в размере 5906,25 рублей (в квитанции указано как перерасчет). Оставшуюся сумму задолженности ответчик списывать добровольно отказался, что подтверждается письменными ответами ответчика на обращения истца ( л.д. 31,34).
Ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлено, что в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, собственники оплачивают жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Ст. 157 ч. 1 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ
В силу подпункта е1 пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее- Правила 354) исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан;
Пунктом 56(1) правил 354 установлено, что в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.
В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.
Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел.
В силу пункта 57(1) Правил 354, дата начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении для применения при расчете платы за коммунальные услуги и проведения в случае необходимости перерасчетов за прошлые периоды указывается в заявлении собственника (постоянно проживающего потребителя) о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями. При отсутствии такого заявления или при отсутствии в таком заявлении даты начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении такой датой считается 1-е число месяца даты составления акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт составляется в порядке, определенном пунктом 56(1) настоящих Правил.
Однако, данные требования закона ответчиком не выполнены, акт установления количества проживающих был составлен в отсутствие истца Напольских О.В., о его вынесении истца сторона ответчика не уведомила, в орган внутренних дел в течение 3 дней не направила, поэтому суд приходит к выводу, что акт проверки количества проживающих от 21.01.2016 года составлен с нарушениями действующего законодательства. Более того, считаю, что произведение перерасчета за последние три года также не соответствуют закону, так как перерасчет мог быть сделан не более чем с 1 числа месяца, в котором был составлен акт.
Несмотря на неоднократные обращения истца в адрес ответчика, добровольно списать задолженность по коммунальным услугам, ответчик отказывается, ежемесячно направляет к оплате квитанции, с начислением пени на образовавшуюся необоснованно задолженность.
В связи с наличием задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение у истца Напольских О.В. по адресу : г<адрес> - 21 июня 2017 года на основании акта было отключено электроснабжение, в качестве ограничения пользования коммунальными услугами (л.д. 33 ).
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, требование истца о признании акта проверки жилого помещения от 21.01.2016 года незаконным, списании незаконно начисленной задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу : <адрес> начисленных пеней на данную задолженность, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с нарушением прав истца как потребителя, им заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей на основании статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", которой предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем или организацией, выполняющей функции изготовителя, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).
Учитывая установленные судом обстоятельства нарушения прав истца, их длительность, суд считает возможным определить размер компенсации в 2000 рублей, считая эту сумму разумной и справедливой.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. по требованиям неимущественного характера требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░> ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2016 ░░░░ ░░ 01.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ 51060 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2016 ░░░░ ░░ 01.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ 2910░░░░░░ 28 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░