Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9233/2010 ~ М-7311/2010 от 17.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 ноября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Петраковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Князеву В. С. о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на <адрес> Князев В. С., управляя личным автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО1 От удара автомобиль <данные изъяты> сместило к припаркованным на краю проезжей части автомобилям, где произошел наезд на гражданина ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред его здоровью. Данный факт подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Вологодского юродского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате причиненного вреда здоровью ФИО2 Ремонтное локомотивное депо Вологда Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «<данные изъяты>» выплатило своему работнику пособие по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования в размере 229 609 рублей 46 копеек (листки нетрудоспособности №).

Денежные средства, за счет которых выплачено пособие, являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда социального страхования.

Просит взыскать с Князева В. С. в пользу Государственное учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страховаии Российской Федерации в порядке регресса в возмещение вреда 229609 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Слесаренко А.С. исковые требования поддела удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у <адрес> Князев В. С., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО1 От удара автомобиль <данные изъяты> сместило к припаркованным на краю проезжей части автомобилям, где произошел наезд на гражданина ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред его здоровью. Данный факт подтверждается постановлением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО2 являлся работником Ремонтного локомотивного депо Вологда Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «<данные изъяты>», в связи с чем работодатель выплатил своему работнику ФИО2 пособие по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования в размере 229 609 рублей 46 копеек (л.д.16).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 229609 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 496 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░