Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2014 ~ М-159/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-271

                                                                   Решение

                                                Именем Российской Федерации

п. Хвойная           22 мая 2014 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием представителя ответчика Рогачевой Е.В., место жительства которой не известно, - адвоката ФИО4, действующего на основании <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Рогачевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в размере 109 862 рубля 78 копеек,

установил:

          ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Рогачевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в размере 109 862 рубля 78 копеек.

          В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец (далее Банк) и Рогачева Е.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей.

Ответчик не соблюдал условия данного кредитного договора в связи с чем у него перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 193 383 рубля 07 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 56 440 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 28 421 рубль 86 копеек, пени по просроченному основному долгу - 73 497 рублей 33 копейки, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - 35 022 рубля 96 копеек. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основному долгу и задолженности по процентам истец снизил пени по просроченному основному долгу до 15 000 рублей, пени по просроченным процентам до 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, а также о явке для подписания соглашения о расторжении кредитного договора сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Рогачевой Е.В. в свою пользу денежные средства в размере 109 862 рубля 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 56 440 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 28 421 рубль 86 копеек, пени по просроченному основному долгу - 15 000 рублей 00 копеек, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - 10 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 397 рублей 26 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Рогачевой Е.В.- адвокат ФИО4 исковые требования Банка не признал.

          Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Рогачевой Е.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере100 000 рублей на срок не более 36 месяцев.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п. 1.3 кредитного договора).

Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером, из чего следует, что условия договора со стороны Банка исполнены.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик выплачивает Банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

          Из письменных материалов дела судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Рогачевой Е.В. направлялось уведомление с требованием о добровольном исполнении обязанности, предусмотренной кредитным договором о погашении образовавшейся задолженности и предлагал досрочно расторгнуть кредитный договор. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Согласно представленному Банком расчету задолженность Рогачевой Е.В. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 383 рубля 07 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 56 440 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 28 421 рубль 86 копеек, пени по просроченному основному долгу - 73 497 рублей 33 копейки, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - 35 022 рубля 96 копеек. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основному долгу и задолженности по процентам истец снизил пени по просроченному основному долгу до 15 000 рублей, пени по просроченным процентам до 10 000 рублей.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, расчет подлежащей взысканию суммы произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

          Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

          Таким образом, при наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств требования истца о взыскании законной задолженности являются правомерными, а потому иск подлежит удовлетворению.

           Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, то есть уменьшения предъявленной ответчику неустойки, суд не находит.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что неисполнение ответчиком договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитного договора, суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заявлено Банком обоснованно.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Рогачевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Рогачевой <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 862 рубля 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 56 440 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 28 421 рубль 86 копеек, пени по просроченному основному долгу - 15 000 рублей 00 копеек, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - 10 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Рогачевой <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы в размере 3 397 рублей 26 копеек.

На решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья           Н.Н. Павловская