Решение по делу № 1-80/2020 от 21.01.2020

Дело № 1-80/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Санкт-Петербург              17 марта 2020 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Геворкян Э.Н.,

потерпевшего С. В.В.,

подсудимой Смирновой О.Ю.,

защитника Бутолина А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирновой Ольги Юрьевны, <данные изъяты> ранее не судимой,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задержавшейся,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно:

она, с 02 часов 38 минут до 04 часов 14 минут 14.08.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе дома 7 лит. А по Троицкому пр. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно от С. В.В., путем свободного доступа, похитила из принадлежащего ему кошелька банковскую карту ПАО «Сбербанк» , привязанную к банковскому счету , открытому на имя С. В.В., с денежными средствами, находящимися на счету, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» , привязанную к банковскому счету , открытому на имя С. В.В.

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего С. В.В., удерживая при себе похищенные вышеуказанные банковские карты, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, неправомерно получила сведения о пин-кодах от указанных карт, и совершила тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанных банковских счетах С. В.В., сняв 14.08.2019 года наличные денежные средства через банкомат АТМ 60016890, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Троицкий пр., д. 7 лит. А, а именно:

с банковского счета банковской карты , в сумме 13000 рублей:

- в 03 часа 56 минут 27 секунд в сумме 5000 рублей;

- в 03 часа 57 минут 43 секунды в сумме 5000 рублей;

- в 03 часа 58 минут 55 секунд в сумме 3000 рублей;

с банковского счета банковской карты , в сумме 70000 рублей, а именно:

- в 04 часа 01 минуту 04 секунды в сумме 10000 рублей;

- в 04 часа 07 минут 59 секунд в сумме 10000 рублей;

- в 04 часа 09 минут 35 секунд в сумме 10000 рублей;

- в 04 часа 10 минут 50 секунд в сумме 15000 рублей;

- в 04 часа 12 минут 16 секунд в сумме 15000 рублей;

- в 04 часа 13 минут 37 секунд в сумме 10000 рублей.

Таким образом, она (Смирнова О.Ю.) совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 83000 рублей с банковских счетов, открытых на имя С. В.В., причинив последнему значительный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Смирнова О.Ю. заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением, указала, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления. От защитника, государственного обвинителя и потерпевшего возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Смирнова О.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Также суд учитывает, что настоящее уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимой в особом порядке уголовного судопроизводства.

Смирнова О.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд учитывает, что Смирнова О.Ю. <данные изъяты>

О себе Смирнова О.Ю. пояснила суду, что <данные изъяты>

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, защиты граждан от преступных посягательств, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Смирновой О.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не достигнут в отношении Смирновой О.Ю. целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований к применению дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимой к содеянному, наличие у неё постоянной регистрации и места жительства, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положение ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Смирновой О.Ю. суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления, совершенного Смирновой О.Ю., на менее тяжкую.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного заседания, не подлежат взысканию с подсудимой, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнову Ольгу Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Смирновой Ольге Юрьевне наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Смирнову Ольгу Юрьевну не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление.

Меру пресечения подсудимой Смирновой О.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     И.Г. Эйжвертина

1-80/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Бутолин Андрей Викторович
Смирнова Ольга Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Эйжвертина Ирина Гвидоновна
Статьи

158

Дело на странице суда
lnn.spb.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2020Передача материалов дела судье
06.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Провозглашение приговора
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Дело оформлено
17.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее