Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2250/2019 ~ М-2028/2019 от 24.06.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Топтуновой Е.В.,

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Троицкой И. А. о взыскании задолженности по договору.

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что Троицкая И.А. обратилась в АО «Банк Р. С.» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Кредитный договор (далее - Договор), в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере 163 650,71 рублей на срок 1096 дней (раздел 2 «Кредитный договор» Информационного блока Заявления, п. 1 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик так же подтвердила, что между ней и Б. достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а так же то, что она получила на руки по одному экземпляру Графика и Условий предоставления кредита. Рассмотрев предложение Ответчика, Б. принял предложение (акцептовал оферту) на заключение Договора. В рамках заключенного Договора Б. К. открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размера 163650,71 руб. под 36 % годовых, на срок 1096 дней (Информационный блок Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, График платежей). Кредитный договор № заключен между Б. и Троицкой И.А. в надлежащей письменной форме. Согласно условиям Договора К. обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Б., уплачивать Б. проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий). Погашение задолженности К. возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (разд. 4, разд. 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Б. в безакцептном порядке (п. 4.2, 4.3 Условий). В соответствии с п. 6.3. Условий, В случае пропуска К. очередного(-ых) платежа(-ей), Б. вправе по своему усмотрению потребовать либо погасить просроченную задолженность, либо досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. Согласно графику платежей Троицкая И.А. должна была вносить ежемесячно до 10 числа платеж в размере 7500 рублей вплоть до мая 2012 г. (последний платеж 7647,77 руб.). К. не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Б. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185857,25 руб., которая состоит из: Невозвращенной суммы кредита - 163 650,71 руб. Суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 906,54 руб.; Суммы начисленной плат за пропуск платежей по графику - 3 300,00 руб.; Заключительное требование направлено К. почтовым отправлением по адресу, указанному К. в Анкете при заключении договора. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета. Б. обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Троицкой И.А. задолженности по договору №. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ТРОИЦКОЙ И. А. сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 185 857,25 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, в размере 4 917,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения, что в силу ст. 116 ГПК РФ судом расценивается как отказ адресата от получения повестки. В соответствии с п. 2 ст. 116 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О Б. и банковской деятельности", отношения между Б. и его К. осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что Троицкая И.А. обратилась в АО «Банк Р. С.» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Кредитный договор (далее - Договор), в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере 163 650,71 рублей на срок 1096 дней (раздел 2 «Кредитный договор» Информационного блока Заявления, п. 1 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик так же подтвердила, что между ней и Б. достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а так же то, что она получила на руки по одному экземпляру Графика и Условий предоставления кредита.

Рассмотрев предложение Ответчика, Б. принял предложение (акцептовал оферту) на заключение Договора.

В рамках заключенного Договора Б. К. открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размера 163650,71 руб. под 36 % годовых, на срок 1096 дней (Информационный блок Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, График платежей).

Согласно п. 8.1. условий Договора К. обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Б., уплачивать Б. проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Исходя разд. 4, разд. 5 Условий договора, погашение задолженности К. возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно.

Из п. 4.2, 4.3 Условий кредитного договора следует, что погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Б. в безакцептном порядке.

В соответствии с п. 6.3. Условий, В случае пропуска К. очередного(-ых) платежа(-ей), Б. вправе по своему усмотрению потребовать либо погасить просроченную задолженность, либо досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование.

Согласно представленному графику платежей, Троицкая И.А. должна была вносить ежемесячно до 10 числа платеж в размере 7500 рублей вплоть до мая 2012 г. (последний платеж 7647,77 руб.).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Б. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185857,25 руб., которая состоит из: Невозвращенной суммы кредита - 163 650,71 руб. Суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 906,54 руб.; Суммы начисленной плат за пропуск платежей по графику - 3 300,00 руб., поскольку К. не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности.

Заключительное требование направлено К. почтовым отправлением по адресу, указанному К. в Анкете при заключении договора.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Б. обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Троицкой И.А. задолженности по договору №.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений. (л.д.24)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ – суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ – суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором о предоставлении карты, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, в том числе размерами плат за пропуск платежей и иных платежей.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 4 917 рубля 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Троицкой И. А. о взыскании задолженности по договору- удовлетворить.

Взыскать с Троицкой И. А. в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 185 857,25 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, в размере 4 917,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Топтунова