Решения по делу № 12-748/2012 от 22.10.2012

Дело № 12-748/2012

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                   23 октября 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев жалобу Иконникова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 округа Майская горка г.Архангельска от 22 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 округа Майская горка г.Архангельска от 22 октября 2012 года Иконников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Иконников А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, поскольку 26 октября 2012 года в 11 часов 40 минут у него должно состояться бракосочетание, назначенное наказание препятствует подготовке церемонии.

Рассматриваю дело в отсутствии Иконникова А.А., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

При рассмотрении жалобы проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья в соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Положениями части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи правильно установлено, что 21 октября 2012 года в 15 часов 07 минут Иконников А.А. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) управлял автомобилем «ВАЗ-21104», госзнак <***>, у д. 62, стр.3 по пр.Ленинградскому в г.Архангельске, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления Иконниковым А.А. транспортным средством, будучи лишенным права управления, подтверждается рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД М., протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном задержании, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 07 марта 2012 года, иными материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении в отношении Иконникова А.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Иконникове А.А., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

С протоколом об административном правонарушении Иконников А.А. был ознакомлен.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 07 марта 2012 года Иконников А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 20 марта 2012 года.

Из указанного следует, что Иконников А.А., управляя 21 октября 2012 года автомобилем, знал о том, что он лишен права управления транспортными средствами, не имеет водительского удостоверения, позволяющего ему управлять транспортным средством.

Являясь участником дорожного движения, Иконников А.А. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 2090 (далее ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления, является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права управления, Иконников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья учел факт регистрации 26 октября 2012 года брака, в связи с чем назначил наказание в виде ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислен с 17 часов 10 минут 21 октября 2012 года, из чего следует, что срок наказания закончится в 17 часов 09 минут 26 октября 2012 года.

Проанализировав вышеизложенное, нахожу доводы Иконникова А.А. о снижении назначенного наказания обоснованными, поскольку, учтя при выборе размера и вида наказания регистрацию Иконниковым А.А. в 11 часов 40 минут 26 октября 2012 года брака, мировой судья назначил наказание по истечении указанного времени, что не позволит Иконникову А.А. участвовать в регистрации брака, в связи с чем полагаю, что постановление мирового судьи подлежит изменению, со снижением размера наказания в виде административного ареста на срок до 4 суток.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Иконникова А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 округа Майская горка г. Архангельска от 22 октября 2012 года о признании Иконникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, изменить, снизить наказание в виде административного ареста сроком до 4 суток, в остальной части жалобу Иконникова А.А. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев