Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2016 от 31.03.2016

дело № 2-1914/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васютовой А.П. к Скорняковой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васютова А.П. обратилась в суд с иском к ответчику Скорняковой Е.А., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате нотариальной доверенности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа). Согласно п.3.1. договора цена переданного товара составляет <данные изъяты>. Согласно п.3.2. условий договора, оплата переданного товара осуществляется ответчиком частично в течении трех месяцев с момента подписания сторонами договора купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые обязательства по настоящему договору, а именно передача товара ответчику Васютовой А.П. исполнены в полном объеме, что подтверждается переданным в соответствии с товарными накладными в порядке и сроки, предусмотренные договором, товаром. Обязательства по оплате товара в предусмотренный договором срок ответчик исполнил частично. В кассу продавца Васютовой А.П. поступила денежная сумма в размере <данные изъяты>., оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты>. до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Истец Васютова А.П., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Скорнякова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствии суду не предоставила, об уважительности причин неявки суд не уведомила, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Васютовой А.П., ответчика Скорняковой Е.А.

В судебном заседании представитель истца Аверкиев Д.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Васютовой А.П. (продавец) и ИП Скорняковой Е.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа), согласно п.1.1. которого продавец обязуется передать покупателю товар в количестве и ассортименте, согласно Приложению №№ к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. В соответствии с п.1.2. товар передается покупателю на условиях рассрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1.3. товар принадлежит продавцу на праве собственности, свободен от любых прав третьих лиц, не обременен залогом, под арестом не состоит. В соответствии с п.2.1.,2.1.1.,2.1.2.,2.1.3. продавец обязуется в течение трех рабочих дней с даты подписания договора передать покупателю товар. Передача товара производится согласно товарной накладной, подписываемой представителями обеих сторон. Место передачи товара: склад продавца, расположенный по адресу: <адрес>. Продавец обязуется передать товар в количестве и ассортименте, соответствующем Приложению №№ к настоящему договору, одновременно с передачей товара передать покупателю всю необходимую документацию на товар. Согласно п.2.2.,2.2.1. покупатель обязуется принять товар и оплатить его на согласованных в статье 3 настоящего договора условиях. Согласно п.3.1. цена товара составляет <данные изъяты>, оплата производится путем перечисления денежных средств на счет продавца, указанный в договоре или путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца. В соответствии с п.3.2. оплата товара осуществляется покупателем частично в течении трех месяцев. Согласно п.4.1., 4.2. право собственности на товар переходит от продавца на покупателя с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара. Стороны обязаны подписать акт приема-передачи товара в течении трех дней с момента оплаты покупателем всей суммы договора.

Передача истцом ответчику товара, его наименование, количество и цена согласно договору купли-продажи (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена подписанными сторонами товарными накладными №№

Согласно исковому заявлению и представленным документам, ответчиком частично оплачена сумма в размере <данные изъяты>. по договору купли-продажи (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате долга в сумме <данные изъяты>. по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно выпискам из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Скорнякова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные обстоятельства установлены из представленных истцом доказательств.

Ответчик какие-либо доказательств, подтверждающих возражения против иска не представил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В качестве основания требования истцом заявлено заключение с ответчиком договора купли-продажи.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Предметом договора купли-продажи является вещь (товар), подлежащая передаче покупателю. При этом условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст.455 ГК РФ).

На основании ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1,4 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В силу ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа), по условиям которого продавец передала, а покупатель обязался принять и оплатить на условиях договора товар, цена которого составляет <данные изъяты>. При этом оплата товара осуществляется покупателем частично в течение трех месяцев (п.3.2. договора).

Указанный договор купли-продажи подписан истцом и ответчиком. Содержание указанного договора позволяет определить существенные условия договора, соглашение сторонами достигнуто по всем существенным условиям.

Как установлено в судебном заседании, истец все свои договорные обязательства по договору выполнил – предоставил ответчику товар, наименование, количество и цена которого указана в представленных товарных накладных. Ответчик Скорнякова Е.А. приняла товар, взяв на себя обязательство по оплате товара в рассрочку на срок в течение трех месяцев, однако в установленные договором сроки обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в кассу продавца от ответчика поступила сумма в размере <данные изъяты>., оставшаяся часть задолженности в размере <данные изъяты>. ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Факт приема товара, указанного в представленных товарных накладных, а также нарушения обязательств по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) и наличие вышеуказанной суммы задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств внесения оставшейся по договору суммы в размере <данные изъяты>. в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика взыскания стоимости товара по договору в размере <данные изъяты>. Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости полученного товара, суд приходит к выводу о том, что требования Васютовой А.П. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе, из государственной пошлины.

    Факт уплаты истцом госпошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании расходов на оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Вместе с тем, в представленной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года) и квитанции нотариуса к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует указание на то, что указанная доверенность выдана истцом своему представителю для его участия в данном конкретном деле – в деле по иску Васютовой А.П. к Скорняковой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что является основанием для отказа в возмещении судебных издержек в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васютовой А.П. к Скорняковой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать со Скорняковой Е.А. в пользу Васютовой А.П. задолженность по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать со Скорняковой Е.А. в пользу Васютовой А.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2016 года.

Судья И.Н.Хохлов