Решение по делу № 2-2979/2013 ~ М-3000/2013 от 02.09.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 01 ноября 2013 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к Генералову <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в его обоснование, что <дата> Генераловым О.А. в ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold. <дата> кредитная карта Visa Gold <номер>, информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» получены Генераловым О.А. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте Генералова О.А. банком открыт счет карты <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, открыв счет на имя Генералова О.А., выполнил предложенные им в Заявлении действия. Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой. Согласно информации о полной стоимости кредита от <дата>., основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - <данные изъяты>, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты> от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. <данные изъяты> годовых за период просрочки. Начиная с <дата> года, в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. <дата> в адрес Держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. Просят взыскать с Генералова О.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic <номер> в размере <данные изъяты> (из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченный проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>), судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть договор на обслуживание кредитной карты.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Генералов О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, однако причины неявки суду не известны. Ранее, в адрес ответчика направлялось исковое заявление и приложенные к нему документы, и были получены им лично, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела. Иск не оспорил, возражений не представил. <дата> посредством телефонограммы просил отложить судебное заседание, назначенное на <дата> ввиду командировки. Однако <дата> на судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Установлено, что <дата> Генераловым О.А. в ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold.

<дата> кредитная карта Visa Gold <номер>, информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» получены Генераловым О.А.

Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте Генералова О.А. банком открыт счет карты № <номер>

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, открыв счет на имя Генералова О.А., выполнил предложенные им в Заявлении действия.

Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.

Согласно информации о полной стоимости кредита от <дата>., основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - <данные изъяты>, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты> от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. <данные изъяты> годовых за период просрочки.

В соответствии с п. 3.4 Условий - в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, который войдёт указанная операция.

Пунктом 4.1.4. Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.

В соответствии с п. 4.1.3. Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.

Начиная с <дата> года, в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

<дата>. в адрес Держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитной карте Visa Gold <номер> составляет – <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченный проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании и ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку со стороны Генералова О.А. имело место существенное нарушение кредитного договора, то требования о расторжении договора заявлены законно, обосновано и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк» в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор на обслуживание кредитной карты Visa Gold <номер>, заключенный между ОАО «Сбербанк» и Генераловым <ФИО>5

Взыскать с Генералова <ФИО>6 в пользу Астраханского отделения <номер> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold <номер> в размере <данные изъяты> (из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченный проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>), а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Омарова И.В.