Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2013 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего - Булгакова Д.Б.
при секретаре Мельниченко О.В.
с участием:
представителя истца - Краснопрошиной Н.А.
пред-ля ответчика Соколова В.А. - адвоката Калинин В.А., представивший удостоверение № и ордер №
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ессентуки гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Соколову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с Соколовым В.А. и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с ответчика Соколова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма не возвращенного кредита; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов за пользование кредитом, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании, представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям изложенном в иске.
Адвокат в интересах ответчика Соколова В.А. - Калинин В.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.А. получил от ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офисе № Пятигорского отделения №) кредит в сумме <данные изъяты> коп. на цели личного потребления сроком на 36 месяцев под 18,90% годовых. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита в сумме <данные изъяты> коп. на его счет по вкладу № и «Распорядительной надписью филиала Сбербанка России» о том, что ответчику зачислена на счет по вышеуказанному вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.
Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.3.1-3.2 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплата процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несовевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Согласно п.3.5 кредитного договора - периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
Сторонами подписана Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о расходах потребителя по кредиту, о полной стоимости кредита, рассчитанной на основании примерного графика платежей по кредиту, примерный график платежей. Указанный документ является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, сторонами подписан график платежей №, также являющийся неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитования ежемесячная сумма платежей составляет <данные изъяты> коп., а за последний месяц <данные изъяты> коп. Размер ежемесячного платежа включает в себя соответствующую часть суммы кредита и процентов по кредиту, подлежащих погашению в соответствующем месяце. Определены даты платежей, первый платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ- последний ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик собственноручно подписал кредитный договор, Информацию, график платежей, следовательно, принял и согласился со всеми оговоренными условиями кредитования.
Взятые обязательства по кредитному договору ответчик прекратил исполнять, в погашение задолженности по кредитному договору платежи не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма не возвращенного кредита; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ исходящий № и № направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора, установлен срок для погашения задолженности. Вместе с тем меры к погашению образовавшейся задолженности ответчиком не приняты.
Также ОАО «Сбербанк России» заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом достоверно установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по погашению кредита и процентов, что является грубым нарушением условий договора, договор никем не оспорен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО «Сбербанк России» понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Соколову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с Соколовым В.А..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с ответчика Соколова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма не возвращенного кредита; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с ответчика Соколова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> - затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: