Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2014 ~ М-701/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-725/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года                                                                            г. Олонец

                                                                           Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Никитиной А.В.

при секретаре                     Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибилова А.Ю. к Васильевой А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в соответствии с распиской от хх.хх.хх г. Васильева А.А. получила от истца деньги в сумме .... руб., которые обязалась вернуть в срок до хх.хх.хх г. До настоящего времени должник деньги не вернула, от контактов уклоняется, сроки возврата денег, не известны. Согласно справки ОАО «Сбербанк России» ставка рефинансирования в октябре текущего составляет ....%. Просрочка оплаты долга составляет с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - .... дней. Сумма просроченных процентов составляет .... Основываясь на положениях ст.ст. 309, 395, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... руб., проценты в сумме .... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что требование о взыскании процентов в сумме .... коп. основано на положениях ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме .... руб., которые она обязалась вернуть в срок до хх.хх.хх г., о чем ею собственноручно составлена расписка. До настоящего времени долг в размере .... руб. ответчиком не возвращен.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... руб. .... коп. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ....

Расчет истца соответствует требованиям закона, не оспорен стороной ответчика и принимается судом как основание для взыскания денежных средств.

Оснований для применения ст. ст. 333, 404 ГК РФ суд не усматривает, поскольку бесспорных доказательств наличия вины истца в образовании задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Бибилова А.Ю. с Васильевой А.А. сумму основного долга по договору займа от хх.хх.хх г. в размере .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... коп., возврат госпошлины в размере .... коп.

В течение одного месяца со дня вынесения решения решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья      /подпись/     А.В. Никитина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 21.11.2014 г.

Копия верна:

Судья           А.В. Никитина