Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2015 ~ М-1253/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1535/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием истца Яньковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яньковой Н.В. к администрации муниципального образования г. Лесосибирск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Янькова Н.В. обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 59,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ее мать, ФИО1, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 12 апреля 2005 года являлась собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 было составлено завещание на ее имя, однако после смерти матери она пропустила срок вступления в наследство в силу юридической безграмотности, посчитав, что завещание и есть документ, подтверждающий ее право собственности на квартиру. При обращении к нотариусу Нефедовой Т.Ю. установлено, что за установлением наследства никто не обращался, завещание не отменялось и не изменялось ФИО1. Наследником по закону еще является сын умершей ФИО5, который не оспаривает ее прав по завещанию и не возражает, чтобы собственником вышеуказанной квартиры стала она. После смерти матери она фактически вступила в наслество, открывшееся после смерти наследодателя, на квартиру, предметы мебели, бытовой техники, домашнего обихода. Она осуществляет уход за квартирой, производит необходимый ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Янькова Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Лесосибирска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в рамках действующего законодательства РФ, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Козлов Н.В., нотариус Нефедова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Заслушав истца Янькову Н.В., исследовав материалы дела, суд считает, заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 28 Федеральном закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры №, расположенной в <адрес> состоящей из трех комнат, общей площадью 61,7 кв. м., в том числе жилой – 39,6 кв.м., пятиэтажного панельного дома.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются Янькова (Козлова) Н.В. и Козлов Н.В..

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 объявила наследником своего имущества в виде принадлежащей ей по праву собственности <адрес>, Янькову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о рождении №, копией свидетельства о заключении брака №, копией свидетельства о смерти №, договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 12 апреля 2005 года, зарегистрированного в администрации г.Лесосибирска, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии №, выпиской № из которых следует, что ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5, 6, 7, 8, 9, 10, 11-12, 15).

Согласно кадастровому паспорту жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь помещения 59,3 кв.м., кадастровый номер № (л.д.13).

Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) № ДД.ММ.ГГГГ исправлена техническая ошибка в кадастровых сведениях: объект капитального стрительства (ОКС) с кадастровым номером (КН) № содержит сведения о площади с учетом холодного пристроя -61,7 кв.м., площадь без учета холодного пристроя -59,3 кв.м.) (л.д.1819).

Как следует из сообщения нотариуса Лесосибирского нотариального округа Нефедовой Т.Ю., после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о принятии и выдаче наследства никто не обращался (л.д.48).

Таким образом, установлено, что истец Янькова Н.В. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Козлов Н.В. являются наследниками всего имущества после смерти ФИО1.

Янькова Н.В., согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является наследником принадлежащей по праву собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В суде также установлено и никем не оспорено, что после смерти ФИО1 за квартирой осуществляет уход и несет расходы по ее содержанию, пользуется предметами мебели, бытовой техники, домашнего обихода дочь умершей Янькова Н.В..

Установленные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцом Яньковой Н.В. после смерти ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку сразу же после смерти наследодателя она вступила во владение завещанной ей по праву собственности квартирой.

Вместе с тем, в установленные сроки с заявлением о принятии наследства истец не обратились и государственную регистрацию права на данное имущество не произвела, что является основанием для признания за Яньковой Н.В. права на наследственное имущество по завещанию в судебном порядке, согласно ч.3 ст.8 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Яньковой Н.В. удовлетворить.

Признать за Яньковой Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, общей площадью 59,3 кв.м., расположенной адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Цитцер М.В