Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-936/2010 от 29.09.2010

Дело №2-936/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 24 ноября 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

С участием

Представителя истцов по доверенности Еремеевой Н.Н.

Ответчицы Парамоновой Г.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Евстигнеевой А.И., Абрамовой Л.И. к Парамоновой Г.К., администрации Толпуховского сельского поселения о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования

установил:

Истцы обратились в Собинский городской суд с указанным заявлением. В обоснование требований указали, что Н. принадлежало на праве собственности домовладение, состоящее из основного одноэтажного кирпично-бревенчатого жилого строения, расположенное по адресу: <...> Данное домовладение находится на земельном участке общей площадью <...> кв.м., относящемся к землям населенных пунктов, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти Н. ДД.ММ.ГГГГ наследниками принадлежащего ей имущества по закону являлись ее сын В. дочь Абрамова Л.И. и дочь Евстигнеева А.И. В ДД.ММ.ГГГГ В. умер, вместе с тем, при жизни В. после смерти Н. наследственное дело не оформлялось и не заводилось, однако указанное наследственное имущество было принято истцами Евстегнеевой А.И. и Абрамовой Л.И., поскольку они вступили во владение жилым домом и земельным участком, на котором он был расположен, производили за свой счет расходы на содержание жилого дома и земельного участка, а также принимали меры по сохранению жилого дома и земельного участка и их защите от посягательств и притязаний третьих лиц. В настоящее время собственником спорного домовладения в порядке наследования после смерти жены В. – Л. является ответчик Парамонова Г.К. Истцы считали унаследованное ими после смерти Н. спорное имущество своим собственным до осуществления государственной регистрации права собственности ответчиком Парамоновой Г.К. на весь спорный жилой дом.

Истцы просят признать недействительным в части <...> долей в праве собственности на домовладение и земельный участок свидетельство о праве на наследование по закону, записи в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ №NN о принадлежности спорного жилого дома, справок администрации Толпуховского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №NN, от ДД.ММ.ГГГГ г. №NN, Постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ г. №NN, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN, признать недействительными записи о государственной регистрации права собственности Парамоновой Г.К. в части <...> долей в праве собственности на домовладение и земельный участок, признать за Абрамовой Л.И. и Евстигнеевой А.И. в порядке наследования право собственности на <...> доли в равных долях по <...> доли каждой домовладения и земельного участка.

В судебном заседании представитель истцов и ответчик Парамонова Г.К. обратились к суду с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

1. За Евстигнеевой А.И. и Абрамовой Л.И. признается за каждой право на <...> в праве собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером NN и жилой дом по адресу <...>

2. прекращается зарегистрированное право Парамоновой Г.К. на <...> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером NN и жилой дом по адресу <...>

3. Истцы Евстигнеева А.И. и Абрамова Л.И. отказываются от заявленных ими по данному гражданскому делу исковых требований в полном объеме.

4. Понесенные сторонами судебные расходы за счет другой стороны не возмещаются.

Стороны согласились заключить мировое соглашение на указанных условиях, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 152 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен в предварительном судебном заседании. Отсутствие в судебном заседании представителя ответчика администрации Толпуховского сельского поселения не препятствует рассмотрению данного вопроса, поскольку условия мирового соглашения ее прав не нарушают.

Причиной спора в части раздела дома в натуре послужило отсутствие согласия между сторонами о правах на наследственное имущество Н.

Данным мировым соглашением стороны урегулировали возникший спор, что также влечет отказ от требований к администрации Толпуховского сельского поселения, что в силу ст. 220 ГПК РФ также является основанием для прекращения производства по делу.

Полномочия представителя истцов на заключение мирового соглашения и отказ от иска подтверждены доверенностью, условия мирового соглашения и отказ истцов от иска не нарушают прав третьих лиц и не противоречат закону. Также в соответствии со ст. 201 ГПК РФ сторонами разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом на условиях предложенных сторонами. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,152,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Евстигнеевой А.И., Абрамовой Л.И. и ответчиком Парамоновой Г.К. согласно которому:

1. За Евстигнеевой А.И. и Абрамовой Л.И. признается за каждой право на <...> в праве собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером NN и жилой дом по адресу <...>

2. прекращается зарегистрированное право Парамоновой Г.К. на <...> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером NN и жилой дом по адресу <...>

3. Истцы Евстигнеева А.И. и Абрамова Л.И. отказываются от заявленных ими по данному гражданскому делу исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцами Евстигнеевой А.И., Абрамовой Л.И. и ответчиком Парамоновой Г.К., остаются за указанными лицами.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Семенов А.В.