заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» марта 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Н., Н., Н., Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков Н., Н., Н., Т. задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 252 077,10 руб., расходов по оплате госпошлины 5 720,77 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики является собственником и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: МО <адрес>, в течении длительного времени с 01.01.2006г. по 01.04.2014г. ответчики не выполняет обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг в связи с чем образовалась указанная задолженность и последовало обращение истца в суд.
Представитель истца по доверенности П. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Н., Н., Н., Т. в судебное заседание не явились, судом о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Жилищным кодексом РФ в ст. 153 установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Обязанность оплаты за жилые помещения их собственниками, членами их семей, зарегистрированными в жилых помещениях, а так же нанимателями установлена нормами Жилищного Кодекса РФ.
Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: МО <адрес> зарегистрированы: Н. с <дата>, Н. с <дата>, Н. с <дата>, Н. с <дата>, Т. с <дата> ( л.д. 5).
Согласно представленного в материалы дела расчету, задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.01.2006г. по 01.04.2014г. составила 252 077,10 руб. (л.д.6-14).
Наличие и размер задолженности не оспорены.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5 720,77 руб. в равных долях (л.д.3)
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Н., Н., Н., Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Н., Н., Н., Т. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2006г. по 01.04.2014г. в размере 252 077,10 руб.
Взыскать с Н. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину в размере 1 430,19 руб.
Взыскать с Н. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину в размере 1 430,19 руб.
Взыскать с Н. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину в размере 1 430,19 руб.
Взыскать с Т. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину в размере 1 430,19 руб.
При несогласии с вынесенным решением ответчики вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья