Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-93/2019 ~ М-941/2019 от 28.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Самара 29 мая 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркелова М.О.,

изучив исковое заявление ООО «Самараавтотранс-2000» к Петрякову Олегу Евгеньевичу о взыскании возмещения вреда, причиненного имуществу юридического лица, компенсации стоимости автотехнической экспертизы, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самараавтотранс-2000» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Петрякова О.Е. в качестве возмещения вреда, причиненного имуществу юридического лица 465900 рублей, компенсацию стоимости автотехнической экспертизы в сумме 12000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7979 рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по смету жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из искового заявления усматривается, что место жительства ответчика - Петрякова Олега Евгеньевича – Самарская область, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Кирова, д. 64, кв.19.

Кроме того, в трудовом договоре б/н от 25.09.2015, приложенном к исковому заявлению, не указано место исполнения трудовых функций.

Таким образом, заявленное требование неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самара.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив истцу его право обратиться с данными исковыми требованиями по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Самараавтотранс-2000» к Петрякову Олегу Евгеньевичу о взыскании возмещения вреда, причиненного имуществу юридического лица, компенсации стоимости автотехнической экспертизы, а также расходов по оплате государственной пошлины, возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу его право обращения с данными исковыми требованиями в районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья М.О. Маркелова