О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2014 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Поляковой Е.В.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6605 по иску ОАО <...> к Баранову Б. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
У с т а н о в и л:
ОАО <...> обратился в Раменский городской суд с иском к Баранову Б.В., которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии <...> руб., пени в сумме <...> руб. и возврат госпошлины <...> руб.
При этом в исковом заявлении истец указал адрес ответчика <адрес>
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в <адрес> Баранов Б.В. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания не значится (л.д.<...>).
В судебное заседание стороны не явились. Истец просит дело рассматривать в свое отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По сообщению <...> ответчик Баранов Б.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.<...>
На основании изложенного, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор неподсуден Раменскому городскому суду.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6605 по иску ОАО <...> к Баранову Б. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии передать по подсудности в <...>
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Судья