Решение по делу № 1-162/2020 от 06.05.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть                              25 августа 2020 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А.,

с участием:

прокурора Цимпфер А.Г.,

подсудимой Мухамедяровой М.Н., ее защитника Жицкого В.А.,

при секретаре Федотенко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Мухамедяровой Марины Наримановны,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Каменск-<адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>47, имеющей среднее образование, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судимой:

- 12.03.2018 мировым судьей с/у № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;

- 21.03.2018 мировым судьей с/у № 2 Синарского судебного района г. Каменск-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26.06.2018 мировым судьей с/у № 3 Синарского судебного района г. Каменск-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.03.2018, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию назначенному по совокупности преступлений, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 12.03.2018, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии общего режима;

- 26.07.2018 мировым судьей с/у № 2 Каменского судебного района Свердловской области по двум эпизодам ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.06.2018, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии наказания 10.10.2019,

- 29.07.2020 Красногорским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 12.08.2020 Красногорским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 29.07.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

в порядке ст. 91 УПК Российской Федерации не задерживавшейся, находящейся под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухамедярова М.Н., будучи подвергнутая административному наказанию, совершила 3 мелких хищения.

Преступления совершены в г. Сысерть Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16.01.2018 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области, Мухамедярова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 29.01.2018 года. Мухамедярова М.Н. административное наказание в виде обязательных работ не отбыла. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, Мухамедярова М.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, 13.01.2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области, Мухамедярова М.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 24.01.2020 года. Однако, Мухамедярова М.Н. данное административное наказание в виде обязательных работ не отбыла. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, Мухамедярова М.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Мухамедярова М.Н. на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и совершила 3 преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

27.01.2020, около 12 часов, у Мухамедяровой М.Н., находящейся в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: 1 бутылки коньяка марки «Армянский Ной Традиционный 3 года», объёмом 0,5 литров, и 2 бутылок коньяка марки «Армянский Ной Традиционный 5 лет», объёмом по 0,5 литров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд». Реализуя задуманное, Мухамедярова М.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины одну бутылку коньяка марки «Армянский Ной Традиционный 3 года», объёмом 0,5 литров, стоимостью 254 рубля, 62 копейки, и две бутылки коньяка марки «Армянский Ной Традиционный 5 лет», объёмом по 0,5 литров, одной бутылки 263 рубля, 22 копейки, которые положила в свою сумку. После чего Мухамедярова М.Н., минуя кассовую зону, вышла из торгового зала магазина «Монетка» и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 781 рубль 06 копеек.

Кроме того, 27.01.2020, около 13 часов, находящейся в торговом зале магазина «ТС Плюс», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: крема для лица «Черный жемчуг» BIO – программа 50 мл., в количестве двух штук, крема для лица «L`OREAL» возрастной эксперт, 45+ дневной 50 мл., крема для лица «L`OREAL» возрастной эксперт, 55+ дневной 50 мл., крема для лица «L`OREAL» возрастной эксперт, 55+ ночной 50 мл., крема для лица «REALSKIN» Youth 21 Cream 50 мл., крема ночной «NIVEA» восстановление и увлажнение 50 мл., принадлежащего ИП «Потерпевший №1». Реализуя задуманное, Мухамедярова М.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины крем для лица «Черный жемчуг» BIO – программа 50 мл., в количестве двух штук, по цене 145 рублей 52 копейки за одну штуку; крем для лица «L`OREAL» возрастной эксперт, 45+ дневной 50 мл., по цене 295 рублей 05 копеек; крем для лица «L`OREAL» возрастной эксперт, 55+ дневной 50 мл., по цене 295 рублей 05 копеек; крем для лица «L`OREAL» возрастной эксперт, 55+ ночной 50 мл., по цене 295 рублей 05 копеек; крем для лица «REALSKIN» Youth 21 Cream 50 мл., по цене 515 рублей; крем ночной «NIVEA» восстановление и увлажнение 50 мл., по цене 187 рублей 08 копеек, которые положила в свою сумку. После чего Мухамедярова М.Н., минуя кассовую зону, вышла из торгового зала магазина «ТС Плюс» и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 1878 рублей 27копеек.

Кроме того,     27.01.2020, около 14 часов, у Мухамедяровой М.Н., находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: трех бутылок коньяка марки «FATH.OLD BARREL KB» Российский, объемом по 0,5 литров каждая, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины три бутылки коньяка марки «FATH.OLD BARREL KB» ФИО1, объемом по 0,5 литров каждая, стоимостью 519 рублей 99 копеек за 1 бутылку, которые положила в свою сумку. После чего ФИО3, минуя кассовую зону, вышла из торгового зала магазина «Пятерочка» и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1559 рублей 97 копеек.

При ознакомлении с материалами дела, Мухамедярова М.Н. добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией вмененной ему статьи.

В судебном заседании Мухамедярова М.Н. ранее заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что она понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Защитником Жицким В.А. ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Представители потерпевших посредством телефонограмм не возражали против особого порядка судебного разбирательства, дополнительно просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, просили удовлетворить гражданские иски в полном объеме.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении Мухамедяровой М.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Мухамедяровой М.Н. по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновной, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Мухамедяровой М.Н. и условия жизни ее семьи.

Мухамедярова М.Н. совершила умышленные преступления небольшой тяжести против собственности.

Обсуждая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание ее удовлетворительную бытовую характеристику, а также то, что Мухамедярова М.Н. не состоит на специализированных учетах.

Смягчающими наказание обстоятельствами предусмотренными п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, явки с повинной по каждому преступлению, написанные Мухамедяровой М.Н. до возбуждения уголовных дел, а также учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Мухамедяровой М.Н. возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, что будет являться соразмерным содеянному, и достаточным для исправления виновной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд не усматривает.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Кроме того, судом установлено, что 12.08.2020 приговором Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области Мухамедярова М.Н. осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 29.07.2020, Мухамедяровой М.Н. окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, окончательное наказание Мухамедяровой М.Н. следует назначить в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 12 августа 2020 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

    По уголовному делу, заявлены 3 гражданских иска от представителей потерпевших.

    Представителем ООО «Элемент Трейд» заявлен гражданский иск на сумму 781 рубль 06 копеек, представителем ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск на сумму 1559 рублей 97 копеек, представителем ИП «Потерпевший №1» заявлен гражданский иск на сумму 1878 рублей 27 копеек, в счет возмещения материального ущерба, с которыми подсудимая Мухамедярова М.Н. согласилась.

На основании ст. 1064 ГК РФ, гражданские иски представителей потерпевших подлежат удовлетворению в объеме понесенного материального ущерба в результате виновных действий подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить на основании ст. 81 УПК РФ.

От процессуальных издержек подсудимую следует освободить в соответствии с ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мухамедярову Марину Наримановну виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ за которые назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ за каждое.

            На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Мухамедяровой М.Н. 1 год исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

            В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 12.08.2020, переведя, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исправительные работы в лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно назначить Мухамедяровой М.Н. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения в отношении подсудимой Мухамедяровой М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу.

    Срок наказания Мухамедяровой М.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Мухамедяровой М.Н. с 02.01.2020 по 04.01.2020, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также срок содержания Мухамедяровой М.Н. под стражей с 29.07.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Мухамедярову М.Н. освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Взыскать с Мухамедяровой М.Н. в пользу ООО «Элемент Трейд» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 781(семьсот восемьдесят один) рубль 06 копеек.

Взыскать с Мухамедяровой М.Н. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1559 (одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) рублей 97 копеек.

Взыскать с Мухамедяровой М.Н. в пользу ИП «Потерпевший №1» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Вещественное доказательства: три DVD-диска, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 162-163) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий:                            О.А. Лукьянова