Решение по делу № 2-7597/2015 ~ М-7474/2015 от 26.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7597/15 по иску Ситниченко А.В. к Потаповой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ситниченко А.В. обратился в суд с иском к Потаповой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между Ситниченко А.В. и Потаповой Н.Ю. заключен договор беспроцентного займа <Номер обезличен> на сумму .... сроком до <Дата обезличена>.

Во исполнение условий договора Потапова Н.Ю. получила от Ситниченко А.В. ...., что подтверждается актом приема-передачи от <Дата обезличена>

В установленный договором срок ответчик долг не возвратила.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <Дата обезличена> в размере ...., а также .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец Ситниченко А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Ситниченко А.В. – Домолего А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по существу иска дал аналогичные пояснения.

Ответчик Потапова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд извещал ответчика по адресу его места жительства, однако, судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной сумы.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор беспроцентного займа <Номер обезличен> на сумму .... сроком до <Дата обезличена>.

Пунктом 2.2. договора займа предусмотрено что возврат денежных средств производится частями в следующем порядке:

До <Дата обезличена> – ...., до <Дата обезличена> – ...., до <Дата обезличена> – ...., до <Дата обезличена> ...., до <Дата обезличена> – ...., до <Дата обезличена> – ...., до <Дата обезличена> – ...., до <Дата обезличена>- ...., до <Дата обезличена> – .....

Согласно акта приема-передачи денежных средств от <Дата обезличена>, Потапова Н.Ю. получила от Ситниченко А.В. денежные средства в размере .....

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между Ситниченко А.В. и Потаповой Н.Ю. в надлежащей форме был заключен договор займа от <Дата обезличена>, Потаповой Н.Ю. были получены от Ситниченко А.В. денежные средства, что подтверждается представленным актом приема-передачи денежных средств.

Акт приема-передачи, подписанный ответчиком, подтверждает факт получения денежных средств ответчиком от истца.

В силу ст. 408 ГК РФ нахождение подлинной расписки на руках у должника свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства.

До того момента пока подлинная расписка находится на руках кредитора, последний вправе требовать от должника исполнения обязательства.

Нахождение подлинной расписки на руках у истца подтверждает факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Каких-либо доказательств, указывающих на факт возвращения суммы долга, ответчиком не представлено, из чего суд усматривает, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, ответчиком не возвращена, поэтому исковые требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от <Дата обезличена> сумма долга в размере .....

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так с ответчика в пользу истца следует взыскать .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ситниченко А.В. удовлетворить.

Взыскать с Потаповой Н.Ю. в пользу Ситниченко А.В. задолженность по договору беспроцентного займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме ...., а также .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая