Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2014 от 16.09.2014

Дело № 1-369/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года город Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Борисова С.В., при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Турганбаева Э.М.,

подсудимого Лихачева В.С., его защитника адвоката Ожегова В.Г., представившего удостоверение <данные изъяты>

pассмотpев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лихачева В.С, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лихачев В.С. совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19.30 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, Лихачев, находясь у четвертого подъезда дома <адрес> незаконно приобрел, найдя в траве, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 1,99 грамма, то есть в крупном размере, которое хранил с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19.30 часов у дома <адрес> Лихачев B.C. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего, в период времени с 19.56 часов до 20.15 часов ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части у дома <адрес> был проведен личный досмотр Лихачева B.C., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 1,99 грамма, то есть в крупном размере, которое Лихачев B.C. незаконно приобрел без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

Таким образом, умышленные действия Лихачева, непосредственно направленные на совершение преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 №1215) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - N –метилэфедрон и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (утверждено Правительством Российской Федерации 23 ноября 2012 года, вступило в силу 01 января 2013 года), масса 1,99 грамма наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Лихачев пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснен и понятен, его последствия он осознает.

Государственный обвинитель переквалифицировал обвинение на ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключив квалифицирующий признак хранение, поскольку фактическое приобретение наркотического средства и его изъятие было осуществлено в условиях проведения ОРД «Наблюдение».

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и квалифицирует действия подсудимого как совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый впервые совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Согласно протокола медицинского освидетельствования установлено, что трезв (л.д.99). Из выводов заключения эксперта № следует, что у Лихачева объективных признаков телесных повреждений и следов характерных для внутривенных инъекций на момент осмотра не имеется. ( л.д. 102)

На учетах в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ БУЗ УР и «РНД МЗ УР» не состоит (л.д. 96, 97). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 111-113, 116).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Лихачев наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, необходимы профилактическое наблюдение и реабилитационные мероприятия (л.д. 108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаянии в содеянном;

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, личность подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд избирает виновному наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч.3 ст. 66, ч.5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая раскаяние подсудимого, отсутствие вредных последствий в результате совершения преступления, наличие постоянного места жительства и работы, положительную характеристику с места работы, принимая во внимание, что преступление совершено впервые, суд приходит к выводу, что исправление виновного еще возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лихачева В.С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением положений, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без применения дополнительных наказаний.

В силу ст.73 УК РФ наказание Лихачеву В.С. считать условным, установив испытательный срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Лихачева В.С. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного орган, один раз в месяц являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Лихачеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, с наркотическим средством массой 1,96 г., срезы ногтевых пластин и ватные тампоны находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Ижевску - уничтожить.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или представление в Верховный суд УР в течение 10 дней, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Борисов

Копия верна:

Судья С.В. Борисов