Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7876/2015 ~ М-7374/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-7876/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 сентября 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Равпук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОФК Банк» к Южанинову Э.С. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили кредитный договор, по которому банк передал ответчику <данные изъяты>. путем перечисления на банковский счет ответчика на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами должны производиться ежемесячно, в соответствии с согласованным сторонами графиком. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд с иском о расторжении договора и о досрочном взыскании задолженности, просит взыскать <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за наличие просроченной задолженности.

В суд представитель банка не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Южанинов Э.С. в суд также не явился, о дне заседания извещался. Судебное уведомление возвращено почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было ему вручено по обстоятельствам, зависящим от него самого. Учитывая положение данной статьи закона и фактический отказ ответчика от получения судебной корреспонденции, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили кредитный договор, по которому банк передал ответчику <данные изъяты>. путем перечисления на банковский счет ответчика на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами должны производиться ежемесячно, в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор займа (кредита) соответствует требованиям закона (ст.807,809 ГК РФ)

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат суммы займа по частям, то при не возврате очередной части займа займодавец вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и штрафных санкций.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании. Представленная истцом выписка по счету ответчика свидетельствует о нарушении ответчиком графика возврата кредита. В связи с чем истец правомерно заявляет требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом и штрафных санкций. Уведомление о расторжении кредитного договора и взыскании остатка долга было направлено ответчику в феврале 2015г.. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно расчету истца размер истребумой суммы долга на 27.08.15г. составляет <данные изъяты>. ( с учетом платы за кредит и штрафных санкций). Ответчик возражений по расчету не представил, равно как и доказательств погашения долга или его части. Поэтому суд взыскивает истребуемую сумму в полном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «ОФК Банк» к Южанинову Э.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «ОФК Банк» и Южаниновым Э.С..

Взыскать с Южанинова Э.С. в пользу ПАО «ОФК Банк» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отменен заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.