Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6158/2016 ~ М-4253/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-6158/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Воронеж                                                                                30 ноября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Денисове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жильцовой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЖилТехСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Воронежское Строительное управление» о признании договора инвестирования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Жильцова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК ЖилТехСтрой» и ООО «Воронежское Строительное управление» о признании недействительным договора инвестирования (№) от 10.02.2015 года, заключенного между ответчиками на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Требования обоснованы заключением 07.07.2008 года Жильцовой И.В. с ООО «СтройМонтаж 2004» прошедшего государственную регистрацию договора уступки прав (цессии) (№), по условиям которого истцу были переуступлены права и обязанности участника долевого строительства в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> При этом ввиду ликвидации ООО «Строймонтаж 2004», и неполной оплатой истицей цены договора цессии в связи с данным обстоятельством при действительном намерении и готовности исполнения своих обязательств по договору, компанией ООО «СК ЖилТехСтрой» <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> была продана третьему лицу. Указывая на незаконную двойную продажу, истица обратилась в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец, не просивший об отложении слушания дела либо о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился на судебные заседания, будучи извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела 08.11.2016 года в 12:00 час. и 30.11.2016 года в 09:45 час.

Ответчики ООО «СК ЖилТехСтрой» и ООО «Воронежское Строительное управление», третье лицо – управление Росреестра по Воронежской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, рассмотреть заявление в его отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жильцовой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЖилТехСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Воронежское Строительное управление» о признании договора инвестирования недействительным оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                      Колтакова С.А.

Дело № 2-6158/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Воронеж                                                                                30 ноября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Денисове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жильцовой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЖилТехСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Воронежское Строительное управление» о признании договора инвестирования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Жильцова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК ЖилТехСтрой» и ООО «Воронежское Строительное управление» о признании недействительным договора инвестирования (№) от 10.02.2015 года, заключенного между ответчиками на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Требования обоснованы заключением 07.07.2008 года Жильцовой И.В. с ООО «СтройМонтаж 2004» прошедшего государственную регистрацию договора уступки прав (цессии) (№), по условиям которого истцу были переуступлены права и обязанности участника долевого строительства в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> При этом ввиду ликвидации ООО «Строймонтаж 2004», и неполной оплатой истицей цены договора цессии в связи с данным обстоятельством при действительном намерении и готовности исполнения своих обязательств по договору, компанией ООО «СК ЖилТехСтрой» <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> была продана третьему лицу. Указывая на незаконную двойную продажу, истица обратилась в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец, не просивший об отложении слушания дела либо о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился на судебные заседания, будучи извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела 08.11.2016 года в 12:00 час. и 30.11.2016 года в 09:45 час.

Ответчики ООО «СК ЖилТехСтрой» и ООО «Воронежское Строительное управление», третье лицо – управление Росреестра по Воронежской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, рассмотреть заявление в его отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жильцовой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЖилТехСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Воронежское Строительное управление» о признании договора инвестирования недействительным оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                      Колтакова С.А.

1версия для печати

2-6158/2016 ~ М-4253/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жильцова Ирина Вячеславовна
Ответчики
ООО "СК ЖилТехСтрой"
ООО "Воронежское Строительное Управление"
Другие
Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.07.2016Предварительное судебное заседание
08.09.2016Предварительное судебное заседание
08.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2016Предварительное судебное заседание
05.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2016Предварительное судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее