Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1077/2016 ~ М-1011/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-1077/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2016 года                               город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи –     Асмадяровой Е.Л.,

        при секретаре –                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по исполнению принятых на себя обязательств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ФИО2 о возложении обязанности по исполнению принятых обязательств.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор мены квартир с долгами от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора по квартире, расположенной по адресу: Сахалинская область, <адрес>, принадлежавшей истцу на праве собственности, числился долг по оплате за квартиру и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> По квартире, принадлежавшей на праве собственности ответчику, расположенной по адресу: <адрес> – числился долг в размере <данные изъяты> В качестве гарантии исполнения обязательств по погашению долга по квартире, принадлежавшей истцу до мены, ответчиком нотариально оформлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ. Однако взятое на себя обязательство ответчик ФИО2 не выполняет, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею своих обязательств по договору.

В связи с этим в своем исковом заявлении ФИО4 поставила требования о возложении на ответчика ФИО2 обязанности по исполнению принятых ею на себя обязательств по погашению числящейся задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Сахалинская область <адрес>, согласно взятым ответчиком на себя нотариально оформленным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 от заявленных исковых требований о возложении на ответчика ФИО2 по исполнению принятых на себя обязательств по погашению числящейся задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Сахалинская область <адрес>, согласно взятым ответчиком на себя нотариально оформленным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась в полном объеме, просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отсутствием предмета спора, о чем представила письменное заявление.

Отказ от завяленных требований выражен в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Истцу ФИО1 разъяснены процессуальные последствия отказа от завяленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца ФИО5, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.

Выслушав мнение сторон спора и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 просит принять отказ от исковых требований о возложении на ответчика ФИО2 по исполнению принятых на себя обязательств по погашению числящейся задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Сахалинская область <адрес>, согласно взятым ответчиком на себя нотариально оформленным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поскольку настоящий спор сторонами урегулирован во внесудебном порядке.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам спора разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1077/16 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░