Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2019 ~ М-234/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-284/2019 года

РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года                                                    г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи         Житиневой Е.В.

при секретаре                 Богдашиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Почта Банк" к Козленковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                                   УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что 28.02.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 147 499,00 руб. под 26,9% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 28.02.2018 г. по 05.09.2019 г. образовалась задолженность в сумме 175 010,69 руб., в том числе: основной долг 142 703,43 руб., проценты 23668,78 руб., задолженность по неустойкам 1238,48 руб., задолженность по комиссиям 7400 руб.

              Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 175 010,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4700 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Козленкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

             Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 433, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

              Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае

     уплатить денежные средства.         Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

             Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что 28.02.2017 г. Козленкова Н.В. заключила с ПАО «Почта Банк» договор потребительского кредита согласно Индивидуальных условий. Неотъемлемыми частями договора также являются Общие условия договора и тарифы. Договору был присвоен №, он был заключен на сумму 147499 рублей, с процентной ставкой 26.90 % годовых. Полная стоимость кредита составила 26.90% годовых, срок возврата кредита до 28.02.2020 г., ежемесячный платеж 6020 руб. Кредит предоставлен заемщику путем открытия банком банковского специального счета №, на который перечислена сумма кредита (л.д.7-9).

          Козленкова Н.В. была ознакомлена с условиями кредитования, тарифами, согласна с ними, что подтверждается ее подписью

        В силу п.12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

           В силу п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при заключении договора Козленкова Н.В. выразила согласие на оказание определенных услуг кредитором за отдельную плату, согласно условий и тарифов.

          Выпиской по счету подтверждается, что истцом ответчику зачислены денежные средства в сумме 147499 рублей, а также то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование, в результате чего образовалась задолженность (л.д.27-28).

         Из расчета произведенного истцом следует, что по состоянию на 05.09.2019г. общая сумма задолженности ответчика составляет 175 010,69 руб., в том числе: основной долг 142703,43 руб., начисленные проценты 23668,78 руб., задолженность по неустойкам 1238,48 руб., задолженность по комиссиям 7400 руб. (л.д. 24-26). Представленный расчет суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком расчет не оспорен.

В материалах дела имеется заключительное требование банка к ответчику от 28.07.2018 г. о полном погашении задолженности в срок до 28.08.2018г. (л.д.30).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 05.07.2019г. отменен судебный приказ №2-601/2019 от 19.06.2019г. о взыскании с Козленковой Н.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в связи поступившими возражениями ответчика.(л.д.6).

         В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом такие доказательства представлены.

         Предоставив заемщику денежные средства, банк свои обязательства надлежаще выполнил, а заемщик нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании задолженности по кредиту.

         Взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит также государственная пошлина за подачу искового заявления в общей сумме 4700,00 руб., (платежное поручение № 52827 от 06.09.2019г. на сумму 2436 руб. и платежное поручение № 32028 от 31.05.2019г. на сумму 2264 руб.), поскольку в соответствии с пп. 7 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина при отмене судебного приказа засчитывается при подаче искового заявления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░. ░░░, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░ 1023200000010, ░░░ 3232005484, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.02.2017░. № ░ ░░░░░ 175010 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ )69 ░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4700 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

               ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░