Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-281/2014 (2-2600/2013;) ~ М-2568/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-281/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2014 года                                г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Штояну ФИО4 о возмещении материального ущерба (в порядке регресса),

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № с истца в пользу ОАО <данные изъяты> взыскано <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины. Истец исполнил указанное решение в полном объеме. Поскольку виновным в дорожно-транспортном происшествии признан бывший работник истца - Штоян К.М., то в силу норм действующего законодательства просил суд взыскать со Штояна К.М. в порядке регресса сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2014 года в 14.30 часов, представитель истца ООО <данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой представителя истца на 19 февраля 2014 года в 12.00 часов.

19 февраля 2014 года представитель истца ООО <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, вновь не явился в судебное заседание.

        Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, представитель истца не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.     

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.       

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>