Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5804/2021 ~ М-3761/2021 от 13.05.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Евтеевой Елены Васильевны к Артамоновой Ольге Вардановне, Григоряну Магари Вардановичу, Егизарян Сусанне Оганнесовне, ФИО11 Вардану о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу денежные средства, уплаченные по устному договору на ремонт квартиры, в размере 154 510 рублей, убытки, связанные с устранением недостатков ремонта в размере 15 800 рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 113 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

    В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по ходатайству ФИО7 просили иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в августе 2020 года между истцом и ФИО4 при содействии ФИО3, была достигнута устная договоренность о проведении ремонта в квартире, принадлежащей истцу, по адресу: <адрес>.

В рамках достигнутой договоренности, истец перечислила ответчику, на банковскую карту ФИО5, денежные средства в общей сумме 212 000 рублей, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн по банковской карте истца.

Во исполнение обязательств по ремонту квартиры истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил договор с ИП ФИО8 на изготовление и монтаж окон из ПВХ в квартире по адресу: <адрес>. Стоимость работ по данному договору составила 37 490 рублей, которые были уплачены ответчиком, что подтверждается копией кассового чека.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик приступил к работе по ремонту квартиры, в части установки сантехники и замены труб, однако данные работы были выполнены некачественно. Стоимость устранения недостатков выполненных работ составила 15 800 рублей, что подтверждается счетом, актами выполненных работ.

В соответствии с ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частями 1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 56 Гражданского кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик, получив от истца денежные средства, работы не выполнил, напротив, причинил ущерб, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика ФИО4 денежных средств, уплаченных для выполнения работ по ремонту в размере 154 510 рублей (212000 (уплачено) – 37 490 (стоимость окон)), а также убытков в виде устранения недостатков проведенного ремонта в размере 15 800 рублей.

Между тем, суд полагает, что данные требования к ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО10, удовлетворению не подлежат, поскольку, как следует из пояснений истца, все работы по ремонту квартиры выполнял ФИО4

Поскольку Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), а доказательств того, что ФИО4 выполнял работы по ремонту квартиры, в рамках осуществляемой им предпринимательской деятельности, суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа.

Кроме, того, поскольку обязательства по возврату ответчиком истцу денежных средств возникают со дня вступления в силу настоящего решения, оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами, не имеется. Суд приходит к выводу, что данные требования заявлены истцом преждевременно.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154 100 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 800 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░5, ░░░11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 598 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░