Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2015 ~ М-739/2015 от 18.08.2015

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения <Номер обезличен> к К.Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск подан по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения <Номер обезличен> и К.Н.В. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <Номер обезличен> руб. под 22,5% годовых сроком на 36 месяцев, без поручительства. Кредит выдан заёмщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с п. <Номер обезличен> Кредитного договора, заёмщик обязался погашать кредит, и уплачивать проценты за пользование кредитом – ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, однако ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Истец направлял заёмщику письменные требования о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. В соответствии с п.<Номер обезличен> Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> <Номер обезличен> руб.

Ссылаясь на нормы ст. ст. 307-310,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <Номер обезличен> руб., и расходы по уплаченной государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик К.Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривал, указал, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с затруднительным материальным положением, т.к. некоторое время он был не трудоустроен, намерен предпринимать меры по погашению задолженности.

Суд заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено, что <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения <Номер обезличен> и К.Н.В. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <Номер обезличен> руб. под 22,5% годовых сроком на 36 месяцев, без поручительства. Кредит выдан заёмщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с п.<Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен>, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.<Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен>, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно п<Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен>, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Суммы ежемесячных платежей указаны в Графике платежей. График платежей подписан ответчиком. В силу п<Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен>, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно приказа ОАО «Сбербанк России» <Номер обезличен>) от <Дата обезличена> с <Дата обезличена> вступило в силу новое наименование Банка, а именно полное фирменное наименование Банка-Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк.

Установлено, что ответчиком неоднократно платежи вносились не в установленные кредитным договором сроки и не в полном объеме установленного аннуитентного платежа, т.е., допускались просрочки по погашению задолженности и уплате процентов, тем самым, своих обязательств по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, п<Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, исковые требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на <Дата обезличена>. Задолженность по кредиту<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, процентам за пользование кредитом и неустойка на <Дата обезличена> составляет - <Номер обезличен> руб. Расчет судом проверен, контррасчета по нему ответчиком не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований, либо возражений. Ответчиком не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <Номер обезличен> руб., в связи, которые на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.Н.В..

Взыскать с К.Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения <Номер обезличен> задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп., всего <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>