Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-40/2020 от 14.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 11 июня 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гафурова А. Р., <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора в соответствие с требованием законодательства,

УСТАНОВИЛ

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров и привидении их в соответствие с действующим законодательством обратился Гафуров А.Р., который осужден:

- <дата> приговором Центрального районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гафуров А.Р., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора от <дата>, смягчении и снижении назначенного наказания до 7 лет 6 месяцев в связи с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом № от <дата> и Постановлением Пленума ВС РФ от <дата> № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

В судебном заседании осужденный Гафуров А.Р. участвовать желания не изъявил, как и защиты своих прав с помощью адвоката, о чем суду представлена расписка.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силуст.10 УК РФуголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим в момент совершения этого деяния.

Закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших.

Между тем, в силу ст. 7 Федерального закона РФ от <дата> № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 6 ст. 2 настоящего Федерального закона, касающийся ст. 228.1 УК РФ, вступил в силу с <дата>, тогда как приговор Центрального районного суда <адрес> в отношении Гафурова А.Р. был вынесен <дата> (вступил в законную силу <дата>), т.е. после вступления в силу положений вышеназванного Федерального закона.

При этом, Гафуров А.Р. в настоящее время отбывает наказание по приговору от <дата> Центрального районного суда <адрес>, после постановления которого изменения в уголовный закон Российской Федерации, смягчающие наказание осужденного не вносились, в связи с чем, согласно правовой позиции, сформулированной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (в редакции от <дата>) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Гафурова А. Р., <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора в соответствие с требованием законодательства – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Инкин