Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1887/2016 ~ М-1731/2016 от 13.07.2016

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» августа 2016 года                                                                                          с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/16 по исковому заявлению Грязнова ФИО1 к Самарской психиатрической больнице № о признании права собственности на квартиру,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Грязнов ФИО1. в лице представителя по доверенности Дусь ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

        Истец Грязнов ФИО1. и его представитель Дусь ФИО2 дважды уведомлялись о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут однако, в судебные заседания ни истец, ни его представитель не явились, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания были извещены надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представили.

Представитель ответчика Самарской психиатрической больницы № в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

        Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на иск, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, просят отказать истцу в удовлетворении требований.

        Представитель третьего лица Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

        Представитель третьего лица Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

        Представитель третьего лица ГУП СО «Центр технической инвентаризации» Красноярский филиал в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Грязнова ФИО1 к Самарской психиатрической больнице № о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

      Судья                                                                         Ключникова И.А.