Дело № 2а-1096/2021
(УИД 70RS0004-01-2021-000360-47)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 9 февраля 2021 года
Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,
при секретаре Поволковиче А.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора
Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. о дополнении административных ограничений в период срока административного надзора в отношении ПЛЕХАНОВА ДАНИЛЫ АЛЕКСАНДРОВИЧА,
у с т а н о в и л :
Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении Плеханову Д.А. ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что решением Асиновского городского суда Томской области от 18 апреля 2019 года в отношении Плеханова Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23:00 до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решением Кировского районного суда г. Томска от 5 февраля 2020 года Плеханову Д.А. дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Томск» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решением Советского районного суда г. Томска от 15 мая 2020 года Плеханову Д.А. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение последнего года Плеханов Д.А. два раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В ходе проверки Плеханова Д.А. по месту жительства установлено, что он проживает с женой, официально не трудоустроен, на профилактические беседы не реагирует. Таким образом, в отношении Плеханова Д.А. с учётом сведений об образе жизни и поведении, а также соблюдения им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года административных правонарушений ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.
Представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г. Томска А., действующий на основании доверенности от 12.01.2021, действительной по 31.12.2021, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Административный ответчик Плеханов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, однако как следует из имеющейся в материалах дела расписки просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, согласился с административным исковым заявлением. При указанных обстоятельствах административный ответчик фактически признал административное исковое заявление.
Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Данные положения закона также согласуются с ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз. 4 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как следует из материалов дела, решением Асиновского городского суда Томской области от 18 апреля 2019 года в отношении Плеханова Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23:00 до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 5 февраля 2020 года Плеханову Д.А. дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Томск» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Решением Советского районного суда г. Томска от 15 мая 2020 года Плеханову Д.А. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
18.08.2020 Плеханов Д.А. предупрежден старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска Б. о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В тот же день Плеханов Д.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ.
Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Плеханова Д.А., а также о соблюдении им административных ограничений и запретов.
В частности, судом установлено, что административный ответчик проживает с женой, официально не трудоустроен, на профилактические беседы не реагирует.
В течение последнего года Плеханов Д.А. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 29.12.2020 (дважды) - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по делам №№ 5-933/2020, 5-934/2020. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Плеханов Д.А. в период нахождения под административным надзором, совершил два административных правонарушения в течение одного года, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ свидетельствует о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений.
Последствия ненадлежащего исполнения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, в установленном порядке разъяснялись Плеханову Д.А., о чём свидетельствуют подписка и предупреждение, составленные 18.08.2020, подписанные указанным лицом.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что Плеханов Д.А., будучи предупрежденным о последствиях нарушения положений Федерального закона № 64-ФЗ, не в полной мере исполняет обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, в целях усиления контроля за ним, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Удовлетворение административных требований в отношении Плеханова Д.А., по мнению суда будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других правонарушений и преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2020 ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ 26.02.2021.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░