Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2015 от 17.04.2015

Дело № 1-179/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 28 апреля 2015 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Головко М.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Гаппоева Р.Д.,

подсудимого: Грачева И.А.,

защитника – адвоката Агаянц Д.А., представившего ордер <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Забара Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Грачева И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев И.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

07.03.2015 в период с <данные изъяты> Грачев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес> будучи несогласным с составлением в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП ввиду невыполнения им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также будучи несогласным с последующим задержанием и эвакуацией транспортного средства марки <данные изъяты> г/н №, которым он управлял на момент остановки в связи с законным исполнением своих должностных обязанностей сотрудниками полиции -инспектором (ДПС) взвода № 1 в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД г. Невинномысск ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции ФИО1 и инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД г. Невинномысск ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенантом полиции ФИО2 находившимися при исполнении свои должностных обязанностей, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих общественно опасных деяний внезапно возникшую личную неприязнь к сотруднику полиции ФИО2 находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей согласно плана-расстановки личного состава ОР ДПС ГИБДД г. Невинномысск согласно распоряжения ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 19.11.2014 №16/2-12731 «О дополнительных мерах по профилактике ДТП с участием водителей в состоянии опьянения», утвержденного 05.03.2015 и.о. командира ОРДПС ГИБДД г. Невинномысск ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3, и обязанному в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» и разделом III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 26.02.2014 командиром ОР ДПС ГИБДД г. Невинномысск ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО4, принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность
следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах,
площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах,
в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления
в зоне поста (маршрута) патрулирования; во время несения службы на маршруте
патрулирования предупреждать и выявлять нарушения ПДД и, таким образом,
являющемуся должностным лицом, а соответственно представителем власти,
осознавая, что сотрудник полиции ФИО2 является представителем
власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью
применения насилия не опасного для здоровья в отношении представителя
власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая
общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность
наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной
деятельности органов власти и их авторитета, нарушения неприкосновенности
здоровья последнего, применил к ФИО2 физическое насилие не опасное
для его здоровья, выразившееся в ухвате ФИО2. за форменное
обмундирование, повреждении его форменной одежды, нанесении ему не менее
одного удара рукой в область левого плеча, а также попытке удушить
ФИО2 чем, в результате своих умышленных действий, нарушил
нормальную деятельность органов власти и их авторитет, повредил форменную
одежду ФИО2 и сорвал с нее нагрудный знак сотрудника полиции, а
также причинил ФИО2 сильную физическую боль, но не причинил,
согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, телесных повреждений ФИО2 и вреда его здоровью.

Подсудимый Грачев И.А., в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Данное ходатайство заявлено Грачевым И.А., добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения он осознает. Данное ходатайство Грачева И.А., поддержано его защитником.

Потерпевший ФИО2, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В ходатайстве также указано, что Грачев И.А., добровольно загладил ему материальный и моральный вред, просит строго не наказывать.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Грачева И.А., без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грачев И.А., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Грачева И.А., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ -применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей..

При назначении наказания подсудимому Грачеву И.А., суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его удовлетворительную и положительную характеристики по месту жительства, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Грачеву И.А., суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание Грачеву И.А., судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает правильным назначить Грачеву И.А., наказание в виде лишения свободы, так как иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не могут обеспечить достижения целей наказания относительно исправления подсудимого. Применение к нему иного вида наказания не окажет на Грачева И.А., должного воспитательного воздействия, кроме того не будет соответствовать целям уголовного наказания и исправлению осужденного.

Вместе с тем, с учетом данных характеризующих его личность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля, а потому считает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Грачева И.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Грачеву И.А. считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Грачеву И.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: М.В. Головко

Приговор вступил в законную силу: 12.05.2015 года