Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-17/2014 от 28.10.2014

дело №4/1-17/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2014 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Вавилова Д.П.,

представителя Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Обухова А.В.,

осужденного Максутова И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Максутова И. Ш., <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении,

установил:

Осужденный Максутов И.Ш. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.01.2014, которым осужден по пункту «а» части 2 статьи 158, по части 2 статьи 162, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к окончательной мере наказания в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Максутов И.Ш. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного указанным приговором наказания, указав, что им отбыто более половины назначенного срока наказания. С 14.02.2014 он зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию. За период отбытия наказания взысканий не имеет, гражданского иска по приговору не имеет, принимал активное участие в работе по социальной и психологической подготовке. Имеет поощрение от администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия за добросовестный труд и примерное поведение.

В судебном заседании осужденный Максутов И.Ш. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Обухов А.В. пояснил, что осужденный Максутов И.Ш. исправился и твердо встал на путь исправления, о чем свидетельствует отсутствие фактов нарушения режима с его стороны, наличие поощрений. Считает, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Помощник прокурора Вавилов Д.П. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения материала извещены своевременно и надлежащим образом.

От потерпевшей ФИО2 поступило письменное заявление с просьбой рассмотрения дела без своего участия.

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 399 УПК Российской Федерации неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство Максутова И.Ш., выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из исследованных материалов, осужденный Максутов И.Ш. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия. После вступления приговора в законную силу был зачислен в бригаду по хозяйственному обслуживанию в качестве подсобного рабочего. К работе относится добросовестно и ответственно, порученные задания старается выполнять с желанием и в полном объеме. Является активным участником культурно-массовых и спортивных мероприятий. Участвует в общественной жизни коллектива. За время отбытия наказания зарекомендовал себя только с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет одно поощрение: за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся начальником учреждения. Строго соблюдает правила внутреннего распорядка, старается способствовать поддержанию режима содержания в коллективе бригады по хозяйственному обслуживанию, на профилактическом учете не состоит. Гражданский иск о взыскании с Максутова И.Ш. ущерба в пользу потерпевшей в исправительное учреждение не поступал. 29.08.2014 Максутов И.Ш. переведен на облегченные условия отбывания наказания. В обращении с представителем администрации вежлив, тактичен, корректен, с уважением относится к сотрудникам, грубости не допускает. К коммунально-бытовым условиям жилых помещений бригады относится добросовестно, следит за порядком, правила личной гигиены соблюдает, внешне всегда опрятен, замечаний со стороны администрации не имел, к имуществу учреждения относится бережно. Разовые поручения выполняет точно и в срок. По характеру активен, энергичен, уравновешен. В коллективе осужденных строит ровные, дружеские отношения, в конфликтных ситуациях замечен не был, имеет широкий круг общения, регулярно посещает занятия по социально-гуманитарной подготовке. Связь с родственниками поддерживает. На мероприятия воспитательного, социального и психологического характера реагирует правильно и адекватно, посещает их регулярно.

Согласно части 2 статьи 43 УК Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу пункта «б» части 3 статьи 79 УК Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Статьей 9 УИК Российской Федерации закреплено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что исправление осужденного может быть успешно реализовано без дальнейшего реального отбывания назначенного ему наказания.

Осужденный Максутов И.Ш. отбывает наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления, началом течения срока которого является 20.01.2014, окончанием срока отбытия наказания – 22.07.2015. К настоящему времени осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания. Оставшийся срок наказания составляет 7 месяцев 28 дней.

Из представленных материалов усматривается, что в течение отбывания назначенного наказания осужденный Максутов И.Ш. последовательно стремился доказать свое исправление. Об этом, по убеждению суда, свидетельствует отсутствие фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, стабильное правопослушное поведение, соблюдение осужденным распорядка дня, его трудоустройство в исправительном учреждении и последующее добросовестное и ответственное отношение к труду, о чем в свою очередь свидетельствует наличие поощрения за добросовестное исполнение трудовых обязанностей.

Активное участие осужденного в культурных мероприятиях, посещение мероприятий социального, воспитательного и психологического характера, отсутствие с его стороны конфликтных ситуаций, уважительное отношение к сотрудникам исправительного учреждения, к иным осужденным, поддерживание связей с родственниками, свидетельствует о желании осужденного доказать свое исправление и сохранить социальные связи с обществом.

Из материалов обозренного в судебном заседании личного дела осужденного Максутова И.Ш. следует, что в течение всего срока отбытия наказания осужденный характеризуется только с положительной стороны, нарушений режима не допускал.

Кроме того, судья отмечает, что осужденным самостоятельно предпринимались меры к прорабатыванию вопроса о трудоустройстве после окончания отбытия уголовного наказания.

Судья считает, что вышеуказанные обстоятельства, стабильное правопослушное поведение осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, его положительное отношение к труду, уважительное отношение к представителям администрации исправительного учреждения, свидетельствует именно о том, что осужденный Максутов И.Ш. твердо встал на путь исправления. В связи с этим, суд приходит к выводу, что он не нуждается в полном отбывании наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбытия оставшейся части наказания.

Администрация исправительного учреждения полностью поддерживает ходатайство осужденного Максутова И.Ш. об условно-досрочном освобождении, что также учитывается судом при принятии настоящего решения.

Из приговора суда следует, что в отношении Максутова И.Ш. не возлагалась обязанность возместить потерпевшим ущерб, причиненный преступлением. Факт взыскания в солидарном порядке с Максутова И.Ш. в пользу потерпевшей ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, нельзя расценить как обязанность возместить ущерб, поскольку эти расходы являются судебными издержками при рассмотрении уголовного дела.

Согласно части 2 статьи 79 УК Российской Федерации применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Применяя в отношении осужденного Максутова И.Ш. условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, судья считает необходимым возложить на него исполнение обязанности в виде не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Судья считает, что исполнение осужденным данной обязанности будет способствовать его дальнейшему исправлению.

Руководствуясь статьями 79, 73 УК Российской Федерации, 397, 399 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

Ходатайство осужденного Максутова И.Ш. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Максутова И. Ш. <данные изъяты> от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 января 2014 г. условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.

Обязать осужденного Максутова И. Ш. в указанный период не менять своё постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Разъяснить осужденному Максутову И.Ш., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части 6 статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурора через Ленинский районный суд г. Саранска.

В случае обжалования настоящего постановления Максутов И.Ш. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  Д.И. Кандрин