ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в
составе: председательствующего судьи Косовой Е.В.
с участием представителя истца А6
при секретаре Хабониной К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Х к А3 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
УПФ РФ в Х обратилось в суд к А3 о взыскании излишне выплаченной суммы (переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии) в размере 97653 рубля 75 копеек, мотивируя тем, что с 00.00.0000 г. А3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца (СПК) в связи со смертью мужа — А1, в связи с уходом за ребенком, не достигшим возраста 14 лет, А2, 00.00.0000 г. года рождения. На момент назначения пенсии по СПК А3 не работала. 00.00.0000 г. вынесено решение об установлении с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. ФСД к пенсии А3 В апреле 2012 года при проверке пенсионного дела был выявлен факт работы А3 в КГБУЗ ККОКБ им. профессора А5 с 00.00.0000 г. по настоящее время. Начисление и выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 00.00.0000 г.. Выплата федеральной социальной доплаты закрыта с 00.00.0000 г.. Ввиду того, что о факте поступления на работу ответчиком не было сообщено органу, выплачивающему пенсию, возникла переплата: пенсии по СПК за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме 32706 рублей 96 копеек; федеральной социальной доплаты за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме 64946 рублей 79 копеек. Общая сумма ущерба составляет 97653 рубля 75 копеек, что подтверждается справками о фактических выплатах. До настоящего времени сумма ущерба не возмещена Пенсионному фонду.
В судебном заседании представитель истца УПФ РФ в Х – А6, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик А3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заказным письмом, однако, заказные письма возвращаются в суд за истечением срока хранения, следовательно, она уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым.
Представитель истца о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражала
Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 00.00.0000 г. № 173-ФЗ установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца (далее СПК) имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
В соответствии с пп.2 п.2 ст.9 вышеуказанного Закона, право на назначение пенсии по СПК имеют один из родителей или супруг, либо дедушка, бабушка умершего кормильца, независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими возраста 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по СПК в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 00.00.0000 г., малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан предоставляется государственная социальная помощь — социальные пособия, социальные доплаты к пенсии, субсидии и т.д.
Согласно ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 00.00.0000 г., федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с п.10 данной статьи, социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с действующим законодательством.
По делу установлено, что согласно решения УПФ РФ в Х У от 00.00.0000 г., на основании заявления А3, ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью мужа — А1, в связи с уходом за ребенком, не достигшим возраста 14 лет, А2, 00.00.0000 г. года рождения (свидетельство о рождении 1-БА У).
Согласно решения УПФ РФ в Х У от 00.00.0000 г. вынесено решение об установлении с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. федеральной социальной доплаты к пенсии А3
Как установлено в судебном заседании, в апреле 2012 года при проверке пенсионного дела был выявлен факт работы А3 в КГБУЗ ККОКБ им. профессора А5 с 00.00.0000 г. по настоящее время, что подтверждается справкой КГБУЗ ККОКБ им. А5 от 00.00.0000 г. за У.
Согласно решения УПФ РФ в Х б/н от 00.00.0000 г., начисление и выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 00.00.0000 г., выплата федеральной социальной доплаты закрыта с 00.00.0000 г..
В судебном заседании также установлено, что о факте поступления на работу ответчиком не было сообщено органу, выплачивающему пенсию, в результате чего, возникла переплата пенсии за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме 32706 рублей 96 копеек и федеральной социальной доплаты за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме 64946 рубля 79 копеек. Общая сумма ущерба составила 97653 рубля 75 копеек, что подтверждается справками о фактических выплатах пенсии и доплатах А3.
В добровольном порядке сумма произведенной переплаты ответчицей не возмещена, в связи с чем, УПФ РФ в Х принято решение за У от 00.00.0000 г., о взыскании с А3 переплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплате к пенсии.
Пункт 4 статьи 23 и пункт 2 статьи 25 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 00.00.0000 г. У - ФЗ предусматривают, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. В случае, если указанные сведения не были представлены своевременно, что в дальнейшем повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерацией.
Согласно п.12 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 00.00.0000 г., пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу, о наступлении других обстоятельств, влекущих за собой изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии являются законными и обоснованными и с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательно полученной суммы переплаты пенсии за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме 32706 рублей 96 копеек и федеральной социальной доплаты за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме 64946 рубля 79 копеек, а всего 97653 рубля 75 копеек.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчицы, также, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3129 рублей 61 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Х удовлетворить.
Взыскать с А3 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Х сумму в размере 97653 рубля 75 копеек (девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят три рубля 75 копеек) и государственную пошлину в доход бюджета в размере 3129 рублей 61 копейка (три тысячи сто двадцать девять рублей 61 копейка).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.Копия верна.
Судья: Е.В.Косова