Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-56/2021 от 24.03.2021

№12-1-56/2021

РЕШЕНИЕ

г. Красноуфимск                              04 мая 2021 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Поваров С.С., рассмотрев жалобу Широкова А. Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4 от 14.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Широкова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 от 14.03.2021 Широков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Широков А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Широков А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, доводы, изложенные в жалобе, поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 с доводами жалобы не согласился пояснив, что 14.03.2021 он совместно с инспектором ДПС ФИО5 находились на службе. В 16 часов 47 минут на автодороге Пермь – Екатеринбург 204 км, им была остановлена автомашина Камаз 5490-S5 государственный номер №, под управлением Широкова А.Н. При проверке документов было установлено, что водитель управлял транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», а именно фиксирование трехточечного ремня безопасности было осуществлено в один ремень без поясного ремня безопасности, что не соответствует предназначению ремня безопасности и не обеспечивает безопасность дорожного движения.

По данному факту должностным лицом было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Широкова А.Н. Водитель с нарушением не согласился, поэтому в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом Широков А.Н. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены постановления должностного лица не нахожу.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Должностным лицом установлено, что 14.03.2021 в 16:47 часов на автодороге Пермь – Екатеринбург 204 км, Широков А.Н. управляя транспортным средством Камаз 5490-S5 государственный номер №, оборудованным ремнем безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, тем самым нарушил требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе 66 АА № 2536822 об административном правонарушении от 14.03.2021, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 непосредственно выявившим данное правонарушение.

Постановление и протокол об административном правонарушении, другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не согласиться с выводом должностного лица о виновности Широкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО5 показал, что 14.03.2021 он совместно с инспектором ДПС ФИО3 находились на службе. В 16 часов 47 минут на автодороге Пермь – Екатеринбург 204 км инспектором ФИО3 была остановлена автомашина Камаз 5490-S5 государственный номер №, под управлением Широкова А.Н. При проверке документов было установлено, что водитель управлял транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности. По данному факту инспектором ДПС ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Широкова А.Н. Водитель с нарушением не согласился, поэтому в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом Широков А.Н. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо обоснованно сделало вывод о виновности Широкова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его действия квалифицированы правильно. Наказание ему назначено справедливое в пределах санкции указанной статьи.

Доводы Широкова А.Н. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД России от 23.08.2017 № 664, предусматривает возможность визуального выявления сотрудниками ГИБДД административных правонарушений.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4 от 14.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Широкова А.Н. оставить без изменения, а жалобу Широкова А.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                С.С. Поваров