Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2015 ~ М-591/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«06» апреля 2015 года                 г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-657/15 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Сыровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к Сыровой И.Ш. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) указав, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Сырова И.Ш. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в офертно-акцептной форме. Банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей под 12,9% годовых. Ответчик неоднократно производила операции по снятию наличных денежных средств и осуществляла покупки за счет средств, находящихся на указанной банковской карте. Однако свои обязательства по пополнению данной банковской карты она не осуществляла. В результате чего за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек. Представитель истца Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, взыскать с Сыровой И.Ш. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик Сырова И.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела без её участия не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.2.4 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с п.3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

Согласно п.5.11 Общих условий заемщик обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую банк ежемесячно формирует и направляет ответчику.

Согласно п.9 Тарифов при неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - <данные изъяты> руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности плюс <данные изъяты> руб.; третий раз подряд 2 % от задолженности плюс <данные изъяты> руб. Задолженность (п.п.1.1. п.1 Общих условий) все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере 0,20% в день (п.10.2 Тарифов), которая действует на весь кредит, начинаясь с даты формирования счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего счета-выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен.

Согласно п.9.1 Общих условий при невыполнении ответчиком, обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора, в одностороннем порядке с направлением заключительного счета - документа, формируемого банком и направляемом клиенту содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой задолженности. Заключительный счет был сформирован ДД.ММ.ГГГГ и отправлен ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В судебном заседании было установлено, что Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Сырова И.Ш. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в офертно-акцептной форме. Банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей под 12,9% годовых. Ответчик неоднократно производила операции по снятию наличных денежных средств и осуществляла покупки за счет средств, находящихся на указанной банковской карте. Однако свои обязательства по пополнению данной банковской карты она не осуществляла. В результате чего за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы - <данные изъяты> копеек, сумма комиссии <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом.

В связи с тем, что Сырова И.Ш. требования банка о добровольном погашении задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> копеек. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сыровой <данные изъяты> в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам <данные изъяты> копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы <данные изъяты> копеек, плата за обслуживание кредитной карты <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сыровой <данные изъяты> в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова