Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2015 (2-3823/2014;) ~ М-2665/2014 от 15.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

6 февраля 2015г. г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области:

В составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/15 по иску

Комитета лесного хозяйства Московской области к Молчанову В.А., Данилову Л.Н. об истребовании земельного участка из незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, сносе дома,

установил:

Предметом спора является земельный участок <номер>. Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен, представитель истца в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь была извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Молчанову В.А., Данилову Л.Н. об истребовании земельного участка из незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков