Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-751/2021 от 29.10.2021

УИД №RS0№-58

№1-751/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                             23 ноября 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Михеевой Д.Э.,

подсудимого Коробейникова С.А.,

защитника – адвоката Подсизерцевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Коробейникова ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного разнорабочим ИП ФИО3, военнообязанного, судимого:

- -Дата- Завьяловским районным судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от -Дата-) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

- -Дата- Завьяловским районным судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от -Дата-) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор от -Дата- исполнять самостоятельно,

- -Дата- и.о. мирового судьи судебного участка №... – мировым судьей судебного участка №..., с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Завьяловского районного суда УР от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор от -Дата- исполнять самостоятельно. -Дата- освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от -Дата- условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 23 дня,

--Дата- Индустриальным районным судом ... по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от -Дата- и условно-досрочное освобождение по приговору от -Дата-, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- -Дата- Устиновским районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -Дата- освобожден по отбытию срока наказания,

- -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, в отношении Коробейникова С.А. в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на 6 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Индустриального районного суда ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, в отношении Коробейникова С.А. дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. -Дата- Коробейников С.А. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по ... по избранному им месту жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: ..., Воткинское Шоссе, 116-4, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин.

-Дата- у Коробейникова С.А., являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанного в соответствии со ст.11 указанного Федерального закона уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства и пребывания, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя задуманное, Коробейников С.А., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, -Дата-, без уважительных на то причин, самовольно оставил заявленное место жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: ..., Воткинское Шоссе, 116-4, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания и фактического нахождения, и, в период времени с -Дата- до -Дата- по заявленному при постановке на административный надзор в Управление МВД России по ... адресу: ..., Воткинское Шоссе, 116-4 не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся, таким образом самовольно оставил заявленное место жительства, пребывания и фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Коробейников С.А. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Коробейников С.А., относится к категории небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Коробейникова С.А. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коробейникова С.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Коробейникова С.А., с учетом обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Коробейникова С.А. и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробейникова С.А., суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение Коробейникова С.А. от -Дата-, данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (№), активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коробейникова С.А., не установлено. Рецидив преступлений, имеющийся в действиях Коробейникова С.А., не является отягчающим его наказание обстоятельством, поскольку имеющиеся у Коробейникова С.А. судимости учтены в качестве признака преступления, в связи с чем оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

Коробейников С.А. по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, установленного приговором Индустриального районного суда ... от -Дата-, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ назначает Коробейникову С.А. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, в настоящее время Коробейников С.А. трудоустроился, имеет постоянное место жительства, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется в целом положительно, а потому, по мнению суда исправление Коробейникова С.А., с учетом вышеуказанных сведений о его личности, возможно без изоляции его от общества, в связи с чем при назначении наказания в виде лишения свободы суд считает возможным сохранить условное осуждение Коробейникова С.А. по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата-, и вновь применить в его отношении положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Коробейникову С.А. суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям назначения наказания, в том числе социальной справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Испытательный срок по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- в отношении Коробейникова С.А. истек, оснований для самостоятельного исполнения данного приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Коробейникова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Коробейникову С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

На период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные дни и время.

Меру пресечения Коробейникову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья