РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Головиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетюева А.В. к ЗАО «ответчик» о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Тетюев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «ответчик» задолженности по договору займа в сумме 24 417 241 руб. 68 коп., госпошлину в возврат в сумме 60 000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «наименование» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого к нему перешло право требования к ЗАО «ответчик» на получение задолженности в указанной сумме. Ссылаясь на то, что ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив, что действительно от ООО «наименование» был получен займ на общую сумму 43 942 041 руб., а ЗАО «ответчик» было выдано три простых векселя, при этом права по векселям не передавались, оплата долга по векселям была произведена в полном объеме, в связи с чем долг не мог быть передан по договору цессии, просила в иске отказать.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ответчик» (заемщик/векселедатель) и ООО «наименование» (займодавец) заключен договор вексельного займа, по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере сумма займа на срок займа, а заемщик обязуется эти денежные средства принять, оформить и передать займодавцу векселя, а по истечении срока займа – принять векселя к оплату и уплатить векселедержателю сумму займа и проценты по векселям.
Согласно п.2.3 договора определен график передачи денежных средств, в подтверждение получения денежных средств ЗАО «ответчик» были выданы три простых векселя, сроком предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст.1 Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами РФ, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. №104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 и Пленума ВАС РФ №14 от 04.12.2000 разъясняется, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения). Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.
Согласно п. 21 названного Постановления прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.
Из представленных материалов дела установлено, что ООО «наименование» предъявило полученные векселя к ЗАО «ответчик» и ответчиком были произведены выплаты долга и процентов в полном объеме.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование» и Тетюевым А.В. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого Тетюев А.В. приобрел право требования к ЗАО «ответчик» на получение денежных средств по договору вексельного займа от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Таким образом установлено, что на момент заключения договора уступки прав ЗАО «ответчик» выплатила ООО «наименование» всю сумму займа с процентами, т.е. фактически отсутствовало уступаемое требование.
Кроме того согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 и Пленума ВАС РФ №14 от 04.12.2000. право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу. Простой или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут быть переданы посредством индоссамента (статья 11 Положения; пункт 3 статьи 146, пункт 3 статьи 389 Кодекса). Все положения об индоссаменте распространяются и на простой вексель.
Принимая во внимание, что векселедержатель воспользовался своим право и получил в возврат денежные средства по векселям и процентам, соответственно на момент заключения с Тетюевым А.В. договора уступки права отсутствовало право требования к ЗАО «ответчик», суд полагает в удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
отказать в удовлетворении иска Тетюева А.В. к ЗАО «ответчик» о взыскании задолженности по договору займа.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1598/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.