Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-621/2020 ~ М-3596/2020 от 23.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года судья Советского районного суда г.Самара Смолова Е.К.,

изучив исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цильке С.В. о взыскании задолжности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Цильке С.В., указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Изучив исковой материал, прихожу к следующему.

Согласно п.1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов...

Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из искового материала следует, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ., то есть истец предъявил исковые требования к умершему лицу.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Вместе с тем отказ в принятии указанного искового заявления не препятствуют истцу в доступе к правосудию и не лишают его права на обращение в суд за защитой (восстановлением) своего нарушенного права в установленном законом порядке.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

определил:

            Отказать в принятии искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цильке С.В. о взыскании задолжности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья:

9-621/2020 ~ М-3596/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Цильке С.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее