Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4025/2022 от 30.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 г.      г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием представителя истца – Останиной К.С., представившей доверенность от 22.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Универсалбыт» к Васильевой ТВ и Васильеву ВЕ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил :

Муниципальное предприятие «Универсалбыт» обратилось в суд с иском к Васильевой Т.Е. и Васильеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53329,15 руб.

В судебном заседании представитель истца Останина К.С. заявила ходатайство об отказе вот иска и прекращении производства по делу в части исковых требований к Васильеву В.Е. – в связи с предъявлением иска к умершему лицу, а также о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности – в Самарский районный суд г. Самары.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 6 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что Васильев В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией исх. от 07.07.2022 № Отдела ЗАГС <данные изъяты> района г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес> исх. от 19.10.2022 № наследственное дело после смерти Васильева В.Е. не заводилось.

Поскольку истцом предъявлены исковые требования к умершему гражданину, суд находит, что отказ представителя истца от иска к Васильеву В.Е. законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены в нотариальной доверенности, выданной на его имя, в связи с чем принимает его, прекращает производство по гражданскому делу в указанной части.

При этом суд указывает, что истец обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, в случае, если они будут установлены, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в
ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона № 5242-1, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 названного Закона обязывает граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ответчик Васильева Т.Е. с 28.05.2003 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, когда истцом необоснованно предъявлено исковое заявление к умершему гражданину – Васильеву В.Е., в связи с чем производство по нему подлежит прекращению в указанной части, а ответчик Васильева Т.Е. по состоянию на момент предъявления иска зарегистрирована по месту жительства в Самарском районе г. Самары, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Васильевой Т.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53329,15 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 02 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░