Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3851/2020 ~ М-3856/2020 от 21.08.2020

Дело №66RS0003-01-2020-003854-81

Производство № 2-3851/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

СПАО «Ингосстрах» к Романовой И.А. о взыскании денежных средств,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Романовой И.А. о взыскании денежных средств, указав место жительства ответчика в Кировском районе г. Екатеринбурга.

В судебном заседании установлено, что Романова И.А. с 10.10.2017зарегистрирована по адресу: ***, что подтверждается адресной справкой. По адресу, указанному в иске, ответчик почтовую корреспонденцию не получает.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Березовский городской суд Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок путем направления почтовой корреспонденции.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как предусмотрено ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что с 10.10.2017 ответчик зарегистрирован и проживает на территории г. Березовский Свердловской области, доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г. Екатеринбурга в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Березовский городской суд Свердловской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Романовой И.А. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю. В. Глушкова