Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-207/2013 от 26.09.2013

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Стрежевой Томской области      23 октября 2013 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н, с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Стрежевого –Семенюк Е.В.,

обвиняемого – Бельских М.В.,

защитника – адвоката Туркова Р.А., представившего удостоверение № №, выданное 27.05.2003 и ордер № 554 от 23.10.2013,

при секретаре – Дунаевой М.К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Бельских М.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бельских М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Бельских М.В. 01.09.2013, в дневное время, находясь у второго подъезда дома 69 «а» по пер. Школьный г. Стрежевого Томской области завладел обнаруженной на земле, не принадлежащей ему банковской картой «VISA Classik», выданной ОАО «Всероссийским Банком Развития Регионов» на имя З.В.Ю., материальной ценности не представляющей.

После чего, реализуя возникший у него умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с зарплатной банковской карты «VISA Classik» счет №№, выданной банком «ВБРР» на имя З.В.Ю., 01.09.2013, в дневное время, пришел в магазин «Агдам», расположенный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 ГГ микрорайон, дом 8 «а», где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты «ВБРР», оформленной на имя З.В.Ю., путем расчетов за приобретенный товар, похитил с карточного счета № №, открытого на имя З.В.Ю., денежные средства в сумме 1 361 рубль.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с зарплатной банковской карты «VISA Classik» счет № №, выданной банком «ВБРР» на имя З.В.Ю., 01.09.2013, в дневное время, пришел в магазин «Спектр», расположенный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 4 «а» микрорайон, дом 422, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты «ВБРР», оформленной на имя З.В.Ю., путем расчетов за приобретенный товар, похитил с карточного счета № №, открытого на имя З.В.Ю., денежные средства в сумме 6 091 рубля, а всего 01.09.2013 Бельских М.В. похитил принадлежащие З.В.Ю. денежные средства в общей сумме 7 452 рубля, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Потерпевший З.В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного слушания уведомлен надлежащим образом. Обратился в суд с письменным ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Бельских М.В., поскольку они примирились. Обвиняемый возместил причиненный ущерб в полном объеме, никаких претензий он к нему не имеет. Одновременно просил провести предварительные слушания без его участия.

В судебном заседании обвиняемый Бельских М.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим З.В.Ю., которое заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что виновным себя он признает полностью, извинился перед потерпевшим и вернул похищенное имущество. Потерпевший З.В.Ю. его простил, и они примирились.

Защитник – адвокат Турков Р.А. поддержал ходатайство обвиняемого и указал, что Бельских М.В. впервые совершил преступление средней тяжести. Вину признал полностью, явкой с повинной способствовал раскрытию и расследованию преступления. Потерпевшему вернул похищенное имущество и принес извинения, и они примирились.

Государственный обвинитель также не возражает против удовлетворения заявленного обвиняемым Бельских М.В. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку выполнены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ: преступление относится к категории средней тяжести, Бельских М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, принес потерпевшему свои извинения, вернул похищенное имущество, и между сторонами состоялось примирение, что является основанием для прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого Бельских М.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, вследствие чего преступление относится к категории средней тяжести.

Бельских М.В. принес потерпевшему свои извинения, вернул похищенное имущество, то есть достиг примирения с потерпевшим.

В связи с прекращением уголовного дела в ходе предварительного слушания, суд считает необходимым освободить обвиняемого Бельских М.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ: протокол явки с повинной, выписку движения денежных средств пластиковой карты банка «ВБРР» № № – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бельских М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бельских М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить Бельских М.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вещественные доказательства: протокол явки с повинной, выписку движения денежных средств пластиковой карты банка «ВБРР» № № – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционных жалоб, представлений в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом обвиняемый вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года после вступления постановления в законную силу путем подачи кассационных жалоб, представления в президиум Томского областного суда.

Судья                     (подпись)                 В.Н. Мисерев

Верно

Судья                                         В.Н. Мисерев