Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2015 от 29.10.2015

Дело № 1-293/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 18 ноября 2015 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,

подсудимого Дробышева С. В.,

его защитника - адвоката Кириллова Р.А.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дробышева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, судимого:

- 19.05.2014 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дробышев С.В. без цели сбыта, до момента своего задержания 12.08.2015 г. сотрудниками полиции на <адрес> незаконно хранил при себе наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - N- (1 -карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1H - индазол - 3 -карбоксамид (АВ-РINAСА-СНМ), весом 0,45 грамма..

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №-681, изъятое у Дробышева С.В. вещество является наркотическим средством, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Дробышев С. В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Дробышева С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

В связи с тем, что предъявленное Дробышеву С.В. обвинение в полной мере не содержит признаков объективной стороны незаконного приобретения им наркотического средства, данный квалифицирующий признак подлежит исключению из его обвинения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства дела.

Дробышев С. В. вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и месту службы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.

Вместе с тем, он совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 19.05.2014 года, что свидетельствует об его устойчивой противоправной деятельности, является основанием для отмены его условного осуждения по этому приговору в соответствии со ст.74 УК РФ и назначения окончательного наказания в соответствии с правилами ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Определяя размер назначенного Дробышеву С. В. наказания, суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, а так же положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания, применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а так же изменения категории совершенного Дробышевым С. В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Принимая во внимание то, что причастность Дробышева С.В. к совершению настоящего преступления была установлена уже 31 августа 2015 года после возбуждения уголовного дела в отношении него, оснований признать протокол его явки с повинной от 15 октября 2015 года как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Учитывая то, что по приговору от 19.05.2014 года Дробышев С.В. был осужден к условному наказанию, рецидив преступлений в его действиях отсутствует.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное Дробышеву С. В. наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дробышева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение Дробышева С. В. по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.05.2014 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.05.2014 года, окончательно назначить Дробышеву С. В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Дробышева С. В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать его в ИВС г.Тамбова с дальнейшим этапированием в СИЗО № 3 г.Мичуринска.

Срок наказания Дробышева С. В. исчислять с 18 ноября 2015 года.

Вещественное доказательство - растительную массу весом 0,41 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Коломников О.А.

1-293/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ковалевич А.В.
Другие
Дробышев Сергей Владимирович
Кириллов Р.А.
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Коломников Олег Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2015Передача материалов дела судье
05.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015Дело оформлено
01.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее