Дело № 1-293/2015 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Тамбов 18 ноября 2015 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего - судьи Коломникова О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,
подсудимого Дробышева С. В.,
его защитника - адвоката Кириллова Р.А.,
при секретаре Горяиновой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дробышева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, судимого:
- 19.05.2014 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дробышев С.В. без цели сбыта, до момента своего задержания 12.08.2015 г. сотрудниками полиции на <адрес> незаконно хранил при себе наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - N- (1 -карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1H - индазол - 3 -карбоксамид (АВ-РINAСА-СНМ), весом 0,45 грамма..
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №-681, изъятое у Дробышева С.В. вещество является наркотическим средством, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.
Дробышев С. В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Дробышева С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
В связи с тем, что предъявленное Дробышеву С.В. обвинение в полной мере не содержит признаков объективной стороны незаконного приобретения им наркотического средства, данный квалифицирующий признак подлежит исключению из его обвинения.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства дела.
Дробышев С. В. вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и месту службы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.
Вместе с тем, он совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 19.05.2014 года, что свидетельствует об его устойчивой противоправной деятельности, является основанием для отмены его условного осуждения по этому приговору в соответствии со ст.74 УК РФ и назначения окончательного наказания в соответствии с правилами ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы.
Определяя размер назначенного Дробышеву С. В. наказания, суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, а так же положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания, применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а так же изменения категории совершенного Дробышевым С. В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.
Принимая во внимание то, что причастность Дробышева С.В. к совершению настоящего преступления была установлена уже 31 августа 2015 года после возбуждения уголовного дела в отношении него, оснований признать протокол его явки с повинной от 15 октября 2015 года как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Учитывая то, что по приговору от 19.05.2014 года Дробышев С.В. был осужден к условному наказанию, рецидив преступлений в его действиях отсутствует.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное Дробышеву С. В. наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дробышева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение Дробышева С. В. по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.05.2014 года, отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.05.2014 года, окончательно назначить Дробышеву С. В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Дробышева С. В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать его в ИВС г.Тамбова с дальнейшим этапированием в СИЗО № 3 г.Мичуринска.
Срок наказания Дробышева С. В. исчислять с 18 ноября 2015 года.
Вещественное доказательство - растительную массу весом 0,41 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Коломников О.А.