Решение по делу № 2-13450/2016 ~ М-12677/2016 от 10.11.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя истца П.П.В.ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.П.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

У С Т А Н О В И Л:

П.П.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 84668,40 рублей, сумму финансовой санкции в размере 17400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 470 рублей, расходы по оплате услуг копирования в размере 240 рублей.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер , принадлежащего на праве собственности и под управлением П.П.В., автомобиля <данные изъяты> гос.рег.номер принадлежащего на праве собственности и под управлением Ж.А.И..

Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Ж.А.И., который нарушил пп. 8.12 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Гражданская ответственность П.П.В. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность Ж.А.И. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ застрахована в ОАО «Страховое общество ЖАСО».

Заявитель П.П.В. обратился в ПАО «Росгосстрах» для производства страховой выплаты.

Однако выплаты произведено не было.

Решением мирового судьи судебного участка судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу П.П.В.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Представитель истца П.П.В.ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Истец П.П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер принадлежащего на праве собственности и под управлением П.П.В., автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер , принадлежащего на праве собственности и под управлением Ж.А.И..

Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Ж.А.И., который нарушил пп. 8.12 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Гражданская ответственность П.П.В. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность Ж.А.И. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ застрахована в ОАО «Страховое общество ЖАСО».

Решением мирового судьи судебного участка судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу П.П.В. взыскана величина утраты товарной стоимости, расходы по оценке, компенсация морального вреда и судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что 18.02.2016г. заявитель П.П.В. обратился в ПАО «Росгосстрах» для производства страховой выплаты.

Однако, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ т.е. в установленные законодательством сроки, что не оспаривалось представителем истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в сроки предусмотренные законодательством, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований П.П.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований П.П.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Уразметов

2-13450/2016 ~ М-12677/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокопьев Павел Владимирович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2016Передача материалов судье
10.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Дело оформлено
07.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее