Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2405/2015 ~ М-2420/2015 от 01.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой ФИО8 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Фролова А.Д. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Фролов В.И. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В наследство после мужа она вступила, написав заявление нотариусу, унаследовав после мужа 1/2 долю от 1/3 доли наследственного имущества. Другая 1/2 доля осталась не принятой, поскольку у наследодателя был еще один наследник его сын Фролов Е.В., который скончался еще при жизни Фролова В.И.

Просит признать за ней право общей долевой собственности на спорное имущество.

В судебное заседание истец Фролова А.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Лялина Ю.Г. в судебном заседании от иска отказалась.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221, судом представителю истца разъяснены.

Представитель ответчика Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска в части.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Фроловой ФИО7 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                                       Т.Ю. Хаванова