ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РФ
30 июня 2010г. г. Красноярск
Кировский районный суд
В составе председательствующего судьи Батуровой Е М.
С участием государственного обвинителя помощника транспортного прокурора Гостева А.А.,
Подсудимого Рыжова Сергея Владимировича,
Защитника - адвоката Спиридоновой Е.Л., представившего ордер № 349,
При секретаре Чиликиной А.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства дело в отношении РЫЖОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося *******. в г. Х, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, без определенных занятий, проживающего без регистрации г. Красноярск, ул. Х, ранее судимого : 1. *****г. Х районным судом г. Красноярска по ст. ст. 108 ч 2, 146 ч. 3, 80 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освободившегося *****г по отбытию срока наказания; 2. *****г. Х районным судом г. Красноярска по ст. 161 ч 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ******г по отбытию срока наказания; 3. *****г. Х районным судом Красноярского края по ст. ст. 158 ч2 п. «в», 139 ч 1, 69 ч 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ******г. условное осуждение отменено, Рыжов С.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ суд
УСТАНОВИЛ :
*******г. в период с 10час. до 12 час. Рыжов С.В., находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Х, расположенного по адресу: г. Х ул. Х, увидел Щукина А.В., который в это время спал, и у Рыжова С.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, *******г. в период времени с 10 до 12 час. Рыжов С.В., находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Х, расположенного по ул. Х в г. Х, подошел к спящему Щукину А.В., воспользовавшись тем, что Щукин А.В, спит и оставил свои вещи и личные вещи, принадлежащие Старовойтовой Т.О. без присмотра, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, срезав с помощью бритвы, принадлежащий Старовойтовой Т.О., висевший на ремешке через плечо у Щукина А.В. чехол для фотоаппарата, не представляющий материальной ценности, в котором находился цифровой фотоаппарат «Х» стоимостью 4270руб. с находящимися внутри картой памяти стоимостью 330руб., двумя батарейками стоимостью по 25 руб. каждая на сумму 50 руб., чем причинил потерпевшей Старовойтовой Т.О. материальный ущерб на сумму 4650руб., который является для нее значительным. С похищенным Рыжов С.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Рыжов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Рыжов С.В. признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что Рыжов С.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Рыжовым С.В. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым Рыжов С.В. согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Рыжов С.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, что является смягчающими вину обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ, однако ранее судим, в его действиях имеется рецидив, что является отягчающим вину обстоятельством в силу ст. 63 УК РФ, в быту характеризуется отрицательно, совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ******г. условное осуждение отменено и Рыжов С.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, применение ст. 74 УК РФ-отмена условного осуждения- не требуется.
В силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Рыжов С.В. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308,309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать РЫЖОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Х районного суда Красноярского края от ******г. и окончательно к отбытию назначить 2 года 6 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде- изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО № 1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.
Срок наказания исчислять с ******г., зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ******г. по ******г.
Взыскать с Рыжова Сергея Владимировича в пользу Старовойтовой Татьяны Олеговны 4650руб.
Вещественное доказательство, находящееся в деле, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: