Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7582/2016 ~ М-6713/2016 от 27.05.2016

Дело № 2а-7581/1/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

27 июня 2016 года

дела по административным искам Ермакова С. В. к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии» об оспаривании решений о приостановлении государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков С.В. обратился в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в ФГБУ «ФКП Росреестра» было подано заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Пищевик», уч.51, а именно, изменении вида разрешенного использования земельного участка на вид разрешенного использования, предусмотренный зонированием территории. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком принято оспариваемое истцом решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета на том основании, что необходимые для кадастрового учета документы по форме и содержанию не соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», указанное решения истец просит признать незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков С.В. обратился в суд с аналогичным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в ФГБУ «ФКП Росреестра» было подано заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Калуга, садовое товарищество «Пищевик», уч.51, а именно, изменении вида разрешенного использования земельного участка на вид разрешенного использования, предусмотренный зонированием территории. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком принято оспариваемое истцом решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета на том основании, что необходимые для кадастрового учета документы по форме и содержанию не соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», указанное решения истец просит признать незаконным.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражали против объединения дел в одно производство для совместного рассмотрения.

В соответствии со статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд с согласия сторон полагает необходимым дела по указанным административным искам объединить в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку считает, что такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Руководствуясь статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-7581/1/2016 ░ №░-7582/1/2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ №░-7581/1/2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░.░░░░░░░