1-233/20-2020 г.
46RS0030-01-2021-014458-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2022 года город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующей судьи Петровой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г. Курска Снегиревой Д.Е.,
подсудимого Борисова С.Ю.,
защитников – адвоката Тишина Р.В.,
потерпевшей ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабиной О.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Борисова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Борисов С.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 35 минут, Борисов Сергей Юрьевич находился в помещении кухни <адрес>, где, увидел на полке возле телевизора ключи от помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного вблизи остановки общественного транспорта «ул. Ломакина г. Курска» по адресу: <адрес>, принадлежащие его матери ФИО1. которая в вышеуказанном магазине работала в качестве продавца.
В это же время, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 35 минут, у Борисова С.Ю., находившегося в помещении кухни <адрес>,
заведомо знающего, что в помещении вышеуказанного магазина в блокноте находятся наличные денежные средства, принадлежащие его матери - ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение
магазина «<данные изъяты>», расположенного вблизи остановки общественною транспорта
«ул. Ломакина г. Курска» по адресу: <адрес>. с целью тайного
хищения части денежных средств, принадлежащих ФИО1, и он, убедившись, что
за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, так как в помещении
кухни <адрес> находился один, взял ключи
от вышеуказанного магазина, которые положил в карман надетых на нем брюк, вышел из
дома и направился к вышеуказанному магазину.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного вблизи остановки общественного транспорта «ул. Ломакина г. Курска» по адресу: <адрес> хищения из него части денежных средств, принадлежащих ФИО1, Борисов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 45 минут, подошел к вышеуказанному магазину, достал из правового кармана надетых на нем брюк ключи от входных дверей данного магазина, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, так как в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного вблизи остановки общественного транспорта «ул. Ломакина г. Курска» по адресу: <адрес>, а так же возле вышеуказанного магазина никого нет, открыл ими входные двери в магазин, после чего, прошел через открытые двери в помещение магазина, тем самым незаконно проникнув в него, где, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в период времени с 02 часов 45 минут по 02 часа 55 минут, Борисов С.Ю., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно находясь помещении магазина <данные изъяты>», расположенного вблизи остановки общественного транспорта «ул. Ломакина г. Курска» по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, так как кроме него в помещении магазина никого не было, подошел к пластиковому выдвижному ящику, после чего, открыл верхний ящик, достал блокнот с находящимися в нем денежными средствами купюрами различного достоинства, из которых взял 6 купюр по 1 000 рублей, а всего денежные средства на общую сумму 6 000 рублей, которые положил в правый карман надетых на нем брюк, а остальные денежные средства вместе с блокнотом в котором они находились, положил обратно, после чего, закрыл ключом двери от вышеуказанного магазина и с места совершения преступления скрылся, совершив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 6 000 рублей, принадлежащих ФИО1
В результате преступных действий Борисова Сергея Юрьевича, ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей 00 копеек.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова С.Ю. в связи с примирением сторон, согласно которому причиненный ФИО1 ущерб подсудимым Борисовым С.Ю. возмещен полностью, путем передачи денежных средств и принесения извинений, претензий к Борисову С.Ю. не имеет.
Подсудимый Борисов С.Ю., и защитник Тишин Р.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Снегирева Д.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку Борисов С.Ю. совершил преступление средней тяжести впервые, причиненный вред потерпевшей возмещен, извинился за содеянное, вину признает полностью, стороны достигли примирения, поэтому в силу ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Борисов С.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладили причиненный материальный вред, возместив потерпевшей ущерб в размере 6000 рублей, потерпевшая ФИО1, являющаяся матерью подсудимого простила последнего, указав, что не желает привлечения сына к уголовной ответственности.
В связи с изложенным, суд считает возможным производство по данному уголовному делу в отношении Борисова С.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Борисова Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борисова С.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
замок с ключом, блокнот, в соответствии со ст. 81 УПК РФ – вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: (подпись)
Копия верна:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 31.01.2022г. не было обжаловано и вступило в законную силу 11.02.2022г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-233/2022 Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-014458-43
<данные изъяты>
<данные изъяты>