Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2112/2017 от 11.01.2017

Судья Кобзарева О.А. Дело № 33-2112/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Колесник Н.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2017 года апелляционную жалобу Цветнова А.А. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 августа 2016 года по делу по иску Цветнова А.А. к ООО «ИРЦ г.о.Балашиха» об обязании произвести перерасчет, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения истца,

У С Т А Н О В И Л А:

Цветнов А.А. обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указав на взимание с него при приеме платежей в счет оплаты за коммунальные услуги контрагентом ответчика ООО «Анима» комиссии в размере 1,5% от суммы платежа, в связи с чем просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги с ноября 2015 года, взыскать убытки в виде судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 23500р., компенсацию морального вреда в сумме 75000р.

Решением суда в удовлетворении иска Цветнова А.А. отказано.

В апелляционной жалобе Цветнов А.А. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Согласно материалам дела Цветнов А.А. является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>

ООО «Квартал» осуществляет управление указанным многоквартирным домом, а ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» является платежным агентом управляющей организации.

Разрешая дело, суд первой инстанции исходил из того, что истец, производя коммунальные платежи посредством платежного агента, согласился с условиями внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предложенными ООО «Анима», которое, являясь платежным субагентом ответчика, вправе, по мнению суда, свое вознаграждение взимать с плательщика.

С данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может в связи с тем, что стоимость оплачиваемых истцом услуг управляющей компании включает в себя и стоимость услуг расчетных организаций, которые привлекаются управляющей компанией для сбора платежей.

Как следует из письма от 18.01.2016, направленного истцу Балашихинской городской прокуратурой, в адрес ООО «ИРЦ г.о.Балашиха» внесено представление прокурора в связи с взиманием его субагентами с ноября 2015 года комиссии за прием оплаты гражданами жилищно-коммунальных услуг.

Судебная коллегия в соответствии с положениями ст.ст. 1005, 1006, 1009 ГК РФ приходит к выводу о том, что истец, являясь потребителем услуг платежного агента ООО «ИРЦ г.о. Балашиха», не должен нести дополнительное бремя в виде вознаграждения субагента ответчика, в связи с чем полагает незаконным при оплате истцом жилищно-коммунальных услуг взимание с него комиссии субагента.

По изложенным мотивам исковые требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2015 года по 17 мая 2016 года (день подачи иска) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Равным образом судебная коллегия в соответствии со ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000р.

Кроме того, ответчиком в соответствии с положениями ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные истцом расходы на представителя в размере 23500р.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 августа 2016 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым иск Цветнова А.А. к ООО «ИРЦ г.о.Балашиха» об обязании произвести перерасчет, возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать ООО «ИРЦ г.о.Балашиха» произвести перерасчет Цветнову А.А. платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной за период с 01 ноября 2015 года по 17 мая 2016 года.

Взыскать с ООО «ИРЦ г.о.Балашиха» в пользу Цветнова А.А. компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, в возмещение судебных расходов на представителя – 23500 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Председательствующий

Судьи