Определение по делу № 9-17/2015 ~ М-322/2015 от 22.04.2015

№9-17/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО3» о взыскании разницы страховой выплаты, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Котовский городской суд АДРЕС с исковым заявлением к ООО «ФИО4» о взыскании разницы страховой выплаты, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требования имущественного характера, не подлежащие оценке, а также требования о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, приведенными в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос №3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам. При этом размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", не подлежит включению в цену иска.

Как следует из представленного искового заявления истцом заявлен имущественный иск к ответчику о взыскании разницы страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, стоимости экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и штрафа в размере <данные изъяты>, то есть истцом заявлены требования имущественного характера на сумму не превышающей пятидесяти тысяч рублей и вытекающие из них требования о взыскании морального вреда.

При таких обстоятельствах данный спор подсуден мировому судье АДРЕС, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО5» о взыскании разницы страховой выплаты, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                 В.В. Фёдоров